快讯／一句「委员反对」　小一生体罚案教师申诉纪录竟「凭空消失」

▲新北市一名国小男午休期间，遭导师隔离至阳台。（示意图／达志影像）

记者蔡浩祥／台北报导

新北市一名国小一年级男童因午休移动桌子发出噪音，遭李姓班导处罚把桌椅搬阳台睡，时间长达1年多，致使该生罹患创伤压力症候群。监察院15日公布调查报告，调查期间，李姓班导两度向新北市教师申诉评议委员会申诉成功，经查新北市教师申诉评议委员会经查却无相关纪录，新北市相关人员表示，「有提案是否会议录音，却被委员反对」。

监察委员田秋堇15日召开记者会，公布该案调查报告，2015年3月事件爆发，家长怒提告诉，校方直至2017年5月才确认提出，距事发时间足有两年两个月之久。

报告指出，2015年3月10日，该生家长到班上查看并拍照搜证，隔日即向新北市教育局投诉。李姓班导两度向新北市教师申诉评议委员会申诉成功，撤销原校方核定的两次申诫，之后新北市政府向教育部中央教师申诉评议委员会再提申诉，才维持一次申诫处分。

有关处分细节，报告披露，经调阅校方所召开教师成绩考核委员会会议纪录，事件爆发之初，委员会对李姓班导管教方式认为不妥，会内投票表决时，甚至有考核委员支持应予以记过处分。

▲监委田秋堇（图／记者李毓康摄）

随后，李姓班导进行两度申诉，新北市教育局再命校方重新召开考核委员会，讨论处分是否符合「比例原则」，经投票表决，以7票赞成、1票反对，决定不处分李姓班导。

报告指出，校方考核委员会认定，「该生应无受身心侵害之事实，另调整座位安置该生至阳台午休，有合乎教师辅导与管教学生办法『以两课为限』之规范，故不符合平时考核之惩处项目」等。报告认为，校内对李姓班导行为之评价，已趋向肯定。

不料，监察院有意调阅李姓班导申诉评议委员会有关卷证，包括会议记录、逐字稿和影音档案，新北市教育局表示，新北市教师申诉评议委员会，历年来均无逐字会议纪录，会议过程亦无进行录音等，主管人员被询问表示，先前有提案讨论过是否录音，却被委员反对。