体罚案查三年仅一申诫结案 田秋堇：缺乏外部力量协助
新北市一名国小一年级男童，因午休移动桌子发出噪音，遭李姓班导处罚把桌宜搬到阳台午休，全案经查三年，最后李姓班导以一申诫处分作结。对此，监委田秋堇15日召开记者会，公布该案相关调查报告，以「切片检查」为喻，认为整起体罚事件缺乏外部专业力量协助，让校方、家长、学生陷入痛苦拉锯。
▲监委田秋堇。（图／记者徐斌慎摄，下同）
除一申诫处分，田秋堇表示，经法院判决，李姓班导得赔偿该生父母新台币18万元，刑事部分判处拘役50天，全案还可上诉。
不过，就该案衍伸的问题，田秋堇指出，按当前法规，校方组成调查、审议组织，除欠缺调查专业问题外，教师们基于多年情谊，确实有左右为难的困扰；经咨询专家学者，事发之时学校只做事实搜集，不要介入事件性质认定是否为管教或体罚，以免造成同侪困扰又遭外界质疑。
田秋堇指出，该案的问题在于，马偕医院开出乙种诊断证明，第一时间学校也做出申诫两次，这样的做非常罕见，而李姓班导始终认为自己没错做，而教育部虽有不适任教师相关办法，却有许多缺陷，要是一开始有外部专家学者介入，也有家长可以参与机会，校方、家长、学生就不会陷入拉锯。
她进一步指出，调查过程有如「切片检查」，凸显该事件的处理机制，在无外部专业力量协助下，让学校、老师、家长、学生…，陷入冗长而痛苦的拉锯争议，最后历时三年，方以一支申诫而结案。