矿权展延须停工？　台泥张安平：法律要合理　

▲台泥董事长张安平。（图／记者季相儒摄，下同）记者叶佳华／花莲采访报导

矿权展延须停工？掀起各界论战，对此，台泥董事长张安平说，如果是我们矿场没有达到法律要求，那「停工」是合理的，但前提是法律要合理，「不能说全天下没人可以做到，却要求业者达到，那这就是不合理的。」

立法院经委会日前审查《矿业法》修正案，但各方意见不同，主要胶着的点在于，经济部力守矿权展延是「旧权利的延伸」，但部分立委与环团认为应是「新权利的赋与」，也就是说，一旦矿权展限变成「新权利的赋与」，矿区将依《环境影响评估法》进行环评，且依《原住民基本法》践行「咨商同意权」，但如此一来，每次展限都要重新进行环评，且环评期间要「停工」，恐重创矿产业发展。▲台泥和平矿山。（图／记者季相儒摄，下同）张安平今（21）日出席台泥与工研院开发的「钙回路碳捕获」技术成果发表会，谈到近期矿权展延须停工的争议问题，他表示，如果法律合理，那停工是台泥可以接受的，但如果说要求业者100%｢零排放」，全天下也没有人可以做到，那这个要求就是不合理。他也以建筑为例，「10年前你做一个建筑的时候遵守一个环保条件，但突然间这个法律改了，然后要重新审查，所以这个建筑就不能住人？这样合理吗？」

张安平指出，人的存在都会产生二氧化碳，所以不能一昧要求矿产业者要做到「零排放」，「开矿对环境零影响？我告诉你，做不到！」他认为，「该有的矿，我们工业人应该用最有效率的方式使用他，而不是不用它、不开（采）它。」他强调，法律应一切符合常理，「全世界订下来的环保条件，我们尽可能去遵守，只要别人做得到，我们一定做得到。」 张安平说，现在任何一个人从头到脚都跟矿有关系，「你说不开矿，这句话是不合理的」，另外，他也表示，石灰石是最大宗的矿原料，且水泥在经济发展中是相当重要的原料之一，如果不用它其实也不对，「没有一个文明的城市现在是没有水泥的，且水泥也是最『绿』的一个建材，为什么呢？因为它的保存时间是最长的，全世界最老的水泥建筑就超过2千年。」

另外，有人认为台湾不应开矿，而是应该进口，对此，张安平表示，进口到台湾进来的船只所使用的柴油难道不产生二氧化碳吗？甚至后续的运输作业也同样会产生二氧化碳，张安平说，今天要谈的是整个地球，而不是只局限台湾，如果大家都只考虑台湾，那就很麻烦，「如果大家是谈这个地球，我们才会有共识，应该探讨的地方是，什么对地球才是最好的。」

至于政府近期对于矿产业的环评条件也趋向严格，张安平认为，政府对于矿产业加诸更多条件，基本上只要是合理的范围，「我认为这是合理的」，「我们工业人的责任就是要创造最好的经济环境给社会，降低生态环境的影响。」