诓学妹「解车关」脱衣裤画符　学长做完还问： 可不可以再一次

▲学妹和学长发生2次性关系。示意图，与本案无关。（图／资料照／记者周宸亘摄）

社会中心／台南报导

台南一名林姓男子得知同校的一名学妹害怕鬼魂厄运，2016年10月间先是在LINE上骗对方会遭遇有关车祸的劫难，要对方脱下内衣裤在身上画符咒，隔天还要求性交，总共发生2次性行为，由于第2次的性行为，学妹也不太记得，台南地院法官因此判决3年6个月，第2次的性行为则是无罪。

判决书指出，林姓男子明知道该名学妹并没有想和他交往和发生性关系的意愿，却还是利用学妹相信且害怕鬼魂厄运之说，在2016年10月2日先用LINE诓骗对方近来会有车祸有关的劫难，要学妹脱去衣裤在身上画符咒化解，还要把他精液弄出来，隔天早上还在学校行政大楼内的储藏室发生第一次性关系，同年10月26日又在学校厕所发生第二次性关系。

林姓男子接受讯问坦承有和学妹发生第一次性关系，也和检察官承认用「化解车关」的骗术欺骗对方发生性行为，法官认为他利用别人对未知事物的恐惧，来实现自己不法目的，非常恶劣的犯罪方式，原本应该量处重刑，但考量他还是在学学生，没有犯罪纪录，事后有强烈悔意，希望可以赔偿对方，因此判刑3年6个月，不过不符合缓刑刑度（2年以下刑罚）。

至于第二次在学校男厕所发生性行为的部分，林姓男子供称，并没有用化解车关的方式欺骗，只是单纯问对方「可不可以再一次」，学妹回答「你都敢约了，我为何不敢去」，认为自己并不是以诱骗的方式。学妹则说，林姓男子有提到第二次性行为过程中，林男有做解车关动作。

但法官认为，双方说词不一致，学妹之后接受询问时也是回答，「我忘记我有没有这样回答」、「太久了，记不起来」，因此认为没有足够证据佐证第二次性行为有解车关动作，也没有证据证明林男说谎，并没有「违反学妹意愿和她发生第二次性交行为」这个念头的可能性，因此根据无罪推论，第二次性行为判决无罪。