捆绑嘴部、四肢让绿鬣蜥惨死！林务局挨轰移除外来种计划是儿戏
▲研究会认为，政府或媒体皆不应带头将「外来入侵种」妖魔化。（图／取自免费图库Pixabay）
台湾动物社会研究会今（3日）与立委林淑芬开记者会，要求农委会尽速制定「外来入侵种动物移除规范」，明定人道移除、安乐死等作业方式，并严禁移除动物再进入皮、肉等商业利用，怒指林务局96~102年编列预算执行「外来种野生动物的调查评估与移除」共41项计划，花费至少4,135.43万元，耗费庞大社会成本，实际移除效果却很有限，仿佛是场儿戏。
动社说明，各县市政府也相继自行编列预算执行，移除物种包含中国蓝鹊、白腰鹊鸲、八哥、椋鸟、埃及圣鹮、珍尾维达鸟、斑马鸠、葡萄胸椋鸟、黑头织雀，亚洲锦蛙、斑腿树蛙、沙氏变色蜥、绿鬣蜥等。
动社副执行长陈玉敏指出，部分「外来种」动物逸出变成「外来入侵种」，影响本土生态环境，世界动物卫生组织（OIE）近几年特别呼吁各国政府应制定「外来种动物进口审查与规范」与「外来入侵种动物移除规范」，同时提醒不论政府或媒体皆不应带头将「外来入侵种」妖魔化，影响民众不当对待，甚至以错误方式虐杀或食用，造成人畜共通疾病传播的风险。
▲林淑芬与动保团体召开「移除外来入侵种动物不该毫无章法」记者会。（图／记者屠惠刚摄）
动社直指，「外来入侵种动物」乱象，包括当林务局认定绿鬣蜥、埃及圣鹮、斑腿树蛙等为外来入侵种应移除，并补助各县市政府执行移除工作时，却未制订任何作业及行为规范，规定捕捉移除人应具备的专业知识和能力、适当的捕捉工具、运送与安乐死方式及应避免的行为，导致完全没有受过专业训练及指引的人皆可捕抓移除，甚至以错误方式让动物惨死。
动社表示，还有县市政府常以金钱、物品鼓励「素人」参与外来种动物移除，美其名增加移除速度，实则便宜行事，乱象丛生，更增加本土物种被误抓的风险。如屏东县府从2019年起，举办民众捕捉绿鬣蜥换「老鹰红豆、有机黑豆」的活动；嘉义县府则在2017年奖励捕捉沙氏变色蜥，以每只可兑换5元奖励，绿鬣蜥则依体长每只给予150或500元奖金，引起许多村庄全员动员捕捉，沙氏变色蜥奖励金97万1千元额度一天内就被民众申请完毕，甚至传出有民众饲养繁殖再送申请奖励的乱象，在人人皆可抓、皆可换钱情况，民众送来的蜥蜴究竟是外来入侵种还是误抓本土蜥蜴，无人把关。
▲动社认为，农委会应评估各类动物之输入、繁殖、买卖、饲养等管理成本。（图／翻摄屏东县政府）
动社指出，外来种动物移除政策缺乏人道捕捉、安乐死等规范，导致移除手段、工具五花八门，无法确保移除过程动物经历最少痛苦，坊间捕捉绿鬣蜥方法有弹弓、钓竿等，捕捉后常见利用胶带捆绑绿鬣蜥嘴部、四肢，捆绑持续时间无从得知。而移除埃及圣鹮方式包含破坏鸟蛋、捕捉幼鸟、用陷阱或架网捕抓成鸟，捕捉后的处死方式有用二氧化碳使动物窒息而死，或于今年开始请猎人使用空气枪与十字弓处死，但上述方式及工具是否得当？是否对动物造成极大的紧迫与痛苦，甚至无法有效致死，都无从确认。
动社认为，林务局曾统计输入台湾的外来动物高达5101种，在商业炒作下，多数动物都可进入「宠物」市场，但行政部门针对各种活体动物的输入来源管理如多头马车，权责不清、相互推诿。陈玉敏强调，饲养外来动物攸关野生动物保育、动物福利、人畜共通疾病防疫、维护生物多样性等面向，不论为了食用、教育、研究或宠物目的而输入动物，一旦进入台湾就应该确实管理，包含繁殖、买卖、饲养各阶段，以降低全民将付出的社会成本，农委会应评估各类动物之输入、繁殖、买卖、饲养、逸出后捕捉收容等之管理成本，倘若行政资源无法负荷，则应该从源头限制，正面表列可输入、繁殖、买卖、饲养的物种，其余应禁止输入、展示、买卖、饲养。
其他人也看了...
埃及圣鹮、绿鬣蜥移除成效曝 林务局驳不人道控诉：有跟专家讨论