劳基法修法强行闯关 人力银行:隐形工时才是问题

▲立法院4日审查劳基法部分条文修正草案全案在晚间10时许「闯关」送出委员会,引起劳团外界强烈批评。(图/记者周康玉摄)

记者陈佩仪台北报导

立法院4日审查《劳基法》部分条文修正草案,全案在晚间10时许「闯关」送出委员会,引起劳团及外界强烈批评。对此人力银行认为,从新版的修正草案中可以发现,政府希望在企业主劳工的需求中求得平衡,但在修法保留弹性之余,如何避免在家工作隐形工时,让劳工在下班之后能充分的休息,才是修法的核心重点

有关「一例一休」的《劳基法》再修法过程,一路走来砲声隆隆,此次修法方向包括松绑七休一规定、休息日加班工资核实化、单月加班工时上限46小时放宽至54小时;3个月总加班工时不能超过138小时、轮班间隔原则11小时,有条件缩短至8小时,以及特休假可递延1年等5大项,然而被认为是偏向资方引来各界批评。

立法院4日审查《劳基法》部分条文修正草案,劳团当天一早也号召逾250人赴立法院群贤楼前抗议、绕行立法院,并在院外持续抗议守候;历经13小时审查,最终在晚间10点由民进党召委林静仪宣布修正案保留送院会,全案正式「闯关」送出委员会,引起劳团及外界强烈批评。

对此,1111人力银行副总大华表示,过去一年,一例一休的修法因为弹性不足,影响了劳资双方长期以来的互信基础合作默契,实施以来修法声浪不断;不过在新版的修正草案中可以发现,政府希望在企业主与劳工的需求中求得平衡,说明政府力求在保障劳动权益之余,也适时给予劳工加班空间,为劳资双方皆保留更多弹性。

不过李大华也指出,根据1111人力银行11月份所做的调查也发现,有超过7成5的上班族担心,放宽加班时数会造成身心过度负荷,还有6成2的受访上班族自评目前从事的工作「工时过长」而大呼吃不消,显见落实正常工时,避免看不见的加班黑数,才是上班族最关心焦点

李大华认为在修法保留弹性之余,如何避免在家工作的隐形工时,让劳工在下班之后能充分的休息,才是修法的核心重点。