劳姊，如果这不是权贵，什么才是权贵？
如果中华民国国军的火力，有「阿帕契贵妇团」事件这么越烧越旺，咱们早就反攻大陆了。
陆军601旅直升机飞官劳乃成的家人出马当救火队，却变成纵火队，让社会大众的怒火继续延烧。在周四举行的劳家父女联袂记者会上，「劳爸」劳则康的道歉让人们觉得他们家尚有一丝丝可悯。但是「劳姊」一开口，完了。她硬要出来替弟弟挡子弹，却像是拿了一把AK-47对着自己的家人扫射！
劳姊是补教老师，但是她的怪异逻辑，不由得让人担心被她教过的孩子………。劳姊乃慧4分多钟的演说中，反攻的主旋律是：她们家、甚至她弟弟都不是权贵。
她以自己的例子说，因为老爸家教甚严，对弟弟也是。所以要求学生：如果相信老师是一个正直认真的人，也希望大家相信弟弟也是一样的人。
这种「爱我，就爱我的狗」、「信我，就信我弟弟」的逻辑，通吗？何况，社会大众又不是你的学生，干嘛要信你？你的逻辑不通嘛！
第一，是不是「权贵」，不是你自己说了算，那是有一定的客观条件和事件来作为衡量标准的。
第二，「权贵」不是「全家保」保单，就算补教老师的你不是权贵， 也并不等于你担任中校飞官、跟豪门之女结婚的弟弟不是权贵。
何况，就以劳姊你来说吧，你的老爸是少将副参谋长、你的公公是前联勤总司令丁之发，你在补习班教英文被爆料说一个月赚20几万，你还说你不是权贵，劳姊，你也太谦虚啦！
第三，权贵跟努不努力、或「有没有努力过」无必然关系。你说：「如果弟弟是权贵骄纵，那他不用这么辛苦。」（少奋斗几十年？）) 所以呢？ 努力过的人就不会变权贵？权贵都是不用工作、不想工作的懒惰虫吗？ 这是什么样的逻辑？
劳姐的逻辑真的是颠三倒四。一会儿说她弟弟小时候很顽皮，所以才被送去念军校。弟弟因为成绩差，中正预校都无法毕业。之后又考回陆军官校，又因成绩不好，无法上正规班，只能念专科班！
但话锋一转，却又说她弟弟为练好破英女，每天只睡两小时。到美国受训都通过所有考核，还说这不比大学联考上任何一家医学院容易。然而，劳姊却没说明，她弟弟从成绩很差突然变得发愤图强之间的「失落的环节」是什么。只是一再强调当中没有关说。还说：「不信，你们可以去查！」这反而让人有「此地无银三百俩 」的联想。好了，就算没有关说，但你们家背景这么硬，难道不会在人脉关系上产生影响力吗？
前面说过，是否权贵，有一定的客观衡量标准。劳弟是不是权贵，请参看以下事例：劳乃成中校带了一团又一团的贵妇，到被视为「极机密」的阿帕契直升机前面去参观、拍照、登机、打卡、PO脸书统统都来 。团里还夹带被禁止进入营区的外国人（和小狗）。请问，如果不是劳中校利用军中特权带队，非贵妇团的一般老百姓，能有这般顶级待遇吗？劳中校和贵妇团不是权贵，谁是权贵？
被视为「神器」的阿帕契头盔，按规定是不能随便带出营区的，但劳中校照样带着它到处趴趴走，如果这不是特权，什么才是特权？
劳中校带着阿帕契头盔开趴，劳姊说：「你们看清楚，这是小孩子的万圣节趴！」意思是说：只要是为了小孩子，一切违规无碍吗？那么，下次为了替小孩子庆生， 是不是可以带他们去搭阿帕契直升机兜风呢？
还有，请大家不要每次开记者会时都喊「天佑台湾」或是「中华民国万岁」好吗？因为喊了「天佑台湾」，不等于你们说的话都是对的、真实的、或是值得同情的。 劳姊，拜托了！
●作者戴晚郎，新北市汐止，大毕，自由业。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net