理财周刊／谦逊守礼决定成败

川普放弃谦逊守礼的态度而以骄慢粗暴、无礼蛮横示人，乃是一个极大的失误。他的主张、立场、行动若能出之以谦逊守礼的态度，大众观感将大有不同。

文／马凯

十一月八日的美国总统大选空前受到瞩目。不仅选情极其紧绷，到选前几天仍难论断鹿死谁手；更由于它被视为空前低下的一次总统选举。两党候选人都充满瑕疵；而且难分高下，令大多数投票者都难以在两颗烂苹果之间抉择。论者指出，这场选举不论结果如何，已经让美国的形象在大众心目中深受损伤。

最大的瑕疵，是两位候选人的人品令人不敢恭维。久任国务卿的希拉蕊．柯林顿，诚信广受质疑；而富商出身的川普则粗暴无礼、出口成脏，与其民粹式的极端主张结合在一起，十足一个狂人行径。

其实就当今全球弥漫的这一股反菁英统治、反既有体制，期待大破大立、改弦更张、建立新气象的氛围而言，如同之前的英国脱欧、菲律宾总统杜特蒂，乃至台北市长柯文哲旋风之奇峰突起、出人意表，具有类似背景的川普颇有获胜的可能。之所以陷入难分胜负的僵局，甚至在许多主要民调中都落后于对手，其关键正在于他与前述几个案例截然不同的特质；此特质若能去除，总统宝座几可手到擒来。

此一特质事实上一点也不奇特，那就是我们在市井无赖身上常见的，粗暴无礼。以川普的出身背景而言，他并不该是粗鲁不文之辈。虽然喜欢语出惊人，又迎合美国社会中一群长年深受市场竞争、自由开放之害而在经济上居于劣势，但在肤色、血统上自认为拥有优势地位的弱势白人，因而提出若干被视为违逆经济潮流、违反普世价值的激烈主张；但川普本身却机敏善辩、进退有度，从他主导极受欢迎的电视节目「谁是接班人」，可见一斑。

或许他认为配合选定的立场，若出之以目空一切、出言不逊的面貌，能增添更大的戏剧性及诱人魅力。但衡诸台北的柯Ｐ与菲律宾的杜特蒂，主张虽然激烈，对特定对象也大加挞伐，并无人质疑其人格不端、言行失度。

可见川普完全放弃谦逊守礼的态度而以骄慢粗暴、无礼蛮横的丑态示人，乃是一个极大的失误。他的主张、立场、行动若能出之以谦逊守礼的态度，大众对他的观感将大有不同。许多厌恶鄙弃的选民会因而反转支持的对象。川普此次竞选，唯一的正面意义，或许就在此一示现。