两岸史话－七七事变 台湾人民祖国情
在当时日本殖民统治下，站在日人的立场，台湾议会设置请愿运动最终不可能成功是可想见的。然而该运动在启发台人政治意识，打破台湾总督府的封锁，将台湾统治的黑暗面曝于日本本土，唤起日本舆论及日本中央政界的注意，改变日本本土识者对台人的观感等方面，自有其一定的贡献。
日本台湾总督府是当时台湾实际统治者，对彼时台人的种种政治活动，日警均曾予严密监视并深入了解。据台湾总督府警察沿革志（日据时期严禁携出部外）研析，认为台湾议会设置请愿运动「并非以单纯的地方议会设置为目地，而系带有显著的民族运动色彩，动辄表现出意欲统治权脱离运动之倾向，惟其运动者比较属于知识阶级，故对世界大势与本岛地位等有相当理解，知悉不能立即实现这种野心」。
运动者思想甚颇不一
「综观彼时其干部之思想言行大致有二，其一即立足于对支那（中国）将来寄与莫大嘱望，以为支那不久将恢复国情而雄飞世界，必定能收复台湾，基于此一见解，于此刻到来前不可失去民族特性，涵养实力以待时机。
因此民族意识极为强烈而追慕支那，开口即强调支那四千年文化，鼓唆民族自信心，动辄拨弄反日言行，行动常有过激之虞。
其二则对支那将来未有莫大期待，置重点于本岛人的独立生存，假令复归支那若遇较今日更烈之苛政则将无所得，因此不敢排斥日本，而以台湾为台湾人之台湾，专图增进其利益幸福，虽然如此，彼辈系因对支那现状失望，而不得不抱如此思想，他日如见支那隆盛，则不难想像必将回复如同前者的见解。前者的代表人物为蒋渭水、蔡惠如、王敏川等，属于后者的则以蔡培火、林呈禄为主。至于林献堂、林幼春以下的干部，虽旗帜不甚鲜明，但大势似倾向后者。
至于干部以外的运动者，其思想甚颇不一，或梦想本岛独立复归支那，亦有主义倾向主张反对现在的国家社会组织自体，也有单只希望本岛自治者，亦有某种感情论者，一时难以道尽，但究其根底就是不乐意日本统治，至少在实质上欲脱离日本之羁绊则相同」。
因此，站在日本殖民当局的立场，认为：坽倘若让台湾议会设置请愿运动实现，或着容认此种运动公然盛行，岛民将错认为此一前进方向已获肯定，将呈现急速走向民族主义的倾向，从而将不再有人听信内地延长与民族融合的说法。
台人将认为日本无力抗拒世界大势，不得已而准许殖民地自治，致使增长本岛人的暴慢，引发内地人（日本人）的愤激，从而妨害内地人与台湾人间的融和，加深其间渠沟。由于本岛岛民与官厅间的关系，长期处于反目嫉视情况下，不难想像将恐因本运动带来激变，故日本殖民当局不允台湾设置议会。
1926年台湾议会设置第七次请愿时，日本内阁总理若槻礼次郎在帝国议会上，即明确地说明「在台湾、朝鲜等设置特别议会是违反宪法，而无论如何不能容认」的宗旨。
在当时日本殖民统治下，站在日人的立场，台湾议会设置请愿运动最终不可能成功是可想见的。然而该运动在启发台人政治意识，打破台湾总督府的封锁，将台湾统治的黑暗面曝于日本本土，唤起日本舆论及日本中央政界的注意，改变日本本土识者对台人的观感等方面，自有其一定的贡献。
日本帝国主义为了全面占领中国，于1937年7月7日，发动了蓄谋已久的「七七事变（卢沟桥事变）」，开始了全面侵略中国的战争。以此为标志，第二次世界大战亚洲区域的战事也正式拉开。在日本的第一块殖民地台湾，总督府立刻发布「为因应时局彻底进行精神总动员件」和「华北事件之际特别注意事项」，加紧了舆论的宣传与控制。
1937年「七七事变」爆发之时，台湾已经被日本殖民统治了四十二年，且进入战时体制，但台湾各地反抗行动和反抗言论却仍接连不断。据日本防卫省防卫研究所现藏相关共有十七件史料「『中国事迹与本岛人的动向』上报之件」，该档案分别收藏于1937年的《密大日记》、《陆支密大日记》，1938年的《陆支密大日记》、1939年的《陆支密大日记》及1940年的《陆支密大日记》内。
这些档案是根据当时台湾宪兵队长、总督府警务局长、各州知事及厅长的通报编纂的，由台湾军方高级长官向日本陆军最高长官提供的情报资料。例如在1937年9月1日，台湾军司令部参谋长秦雅尚，报给陆军次官梅津美治郎的「台军作第43号」密件：《通过北支事变看本岛人的皇民化程度》，发现这份资料记录了在这短短一个多月的时间里，台湾岛内就有70多件反抗事件发生，其中言论行为的反抗事件计有52件，其中又有许多日常口语居然是视中国为祖国，其具体内容及处理方式如下：7月18日，台北市东门町130杂货商洪文超在自家向大众宣传：日支开战，支那大国必胜；拘留5日。
7月22日，台北市下奎府町3-59的粘忠俊在市内大和町台北印刷厂对台湾人印刷工宣传说：日本人为盗贼，心黑，将来必死光；所辖署检束中。
（待续）