廖玉蕙／演讲费数十年如一日 公部门是什么可怕怪物
文／廖玉蕙
今早又接获某宗教团体来信，说他们因推广公益于校园要出版系列教材。要求我同意他们授权我的某篇文章。合约书上的授权范围包山包海，而且不由分说都先帮你把授权勾选的空格果决的悉数打勾，摆明了不给你选择机会，其中包括六点：
1. 将文章编辑成本教材印行 (且可视编辑之需调整部分文字)﹔2. 可以编成电子书﹔3. 可以将文章改作成衍生著作如：Flash动画4. 可以在所属网站使用﹔5. 授权期限自签约日起至校园赠书专案结束止。6. 基于推广公益，同意无偿授权。
作家埋首写作，虽不能说是字字血泪，花上心血却是事实。为什么总有人假借所谓的「公益」，要求作家无偿授权？这是我怎么也想不通的事。你做公益，不是该自己概括承受吗？作家为什么得成全你的公益行为？你的「公益」却用我的「心血」，这是怎样的逻辑？而且还大剌剌的要求可以改你的文字，可以无限制的将文章改头换面成各种形式，期限甚至是直到你所无法参与的地老天荒！他们怎么敢做这样的要求？而且悍然帮你将授权项目全部勾选？他们凭什么有这样的自信？只因为是「公益」？
不是因为天气热容易发脾气。作家靠演讲、写作维生，演讲稿费是赖以维生的工具，动辄被株连（用株连二字有些不敬，但心情确实如此）去做公益，这个社会对作家真的很不友善。不久前，新的文化部长郑丽君和出版界座谈，业界反应公部门图书采购往往采最低标，让业界纷纷只能用流血价低价抢标，恶性循环下，产业无法有健全的发展，部长已有善意回应。
我们多么希望部长也注意到文艺界人士的困境。作家 张典婉昨日在脸书慨叹台湾文人，不管是艺术家、音乐人、戯剧工作者最怕听到：「我们是公益活动！」「抱歉公部门的讲师费很低﹗」几年来，物价已然涨了几十倍，稿费、演讲费却数十年如一日，公部门到底是什么可怕的怪物，一句「抱歉」就让作家从台北花至少七八小时的时间到屏东领两个钟头3200元的演讲酬劳。
「抱歉公部门的讲师费很低﹗」真是让人厌恶的一句话，只知道抱歉，就是怎么也不肯调整。而且，演讲费哪应该是齐头式的平等？让实力悬殊的演讲者同样领1600/一小时的钟点费，难道不觉得怪怪的？
最近我好像老为了这样的事在脸书上抱怨，其实不只是我个人的不舒适感作祟，实际上也是为其他的许多艺文界人士请命。(我非职业作家，违和感应该较少)
要做公益，相信许多同行包括我都不落人后，但类似的被绑架去做公益或接受抱歉后的不公道待遇是让人生气的。像这样公开谈钱，作家都害羞了，因为害羞就一直忍耐下去，这是不对的，我以为。
●作者：廖玉蕙，台湾当代散文作家，原文刊于「廖玉蕙脸书」，已获授权刊载，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net