林上祚／蔡总统，你敢封杀跨国媒体交易案吗？

▲2016 总统大选民进党选前之夜，余天上台助选。（图／记者李钟泉摄）

文／林上祚

民进党60几席立委（包括时代力量），联署要求国家通讯传播委员会废止有线电视系统中嘉网路的股权出售案，理由系远传透过公司债债权，取代股权投资方式，回避掉党政军条款，即将完全执政的民进党，反对独立机关通传会在民进党执政前的四个月空窗期内，通过这项媒体交易案。

我本来不想就这笔交易案评论的，毕竟我已经有3年不再过问广电媒体产业新闻，但民进党立委持的反对理由，实在令人哑然失笑，远传回避的党政军持股，背后是谁持股啊？是政府四大基金，若要担心四大基金等党政军持股，如何间接影响媒体营运，是该担心520以前，国民党利用执政空窗期介入经营，还是该担心520以后民进党政府介入经营？

若要真担心党政军持股，其实交通部持有中华电信MOD的三分之一股权，才更应该被担心，远传是哪门子党政军？ 罗世宏教授提到，这段期间的媒体交易，多半透过境外多层次的股权交易结构，回避掉外资直接加间接6成的持股上限，以及党政军条款。TBC在新加坡以信托受益证券方式挂牌，更完全回避掉台湾广电主管机关，实质审查跨国媒体并购的审查。

▲时代力量黄国昌、徐永明针对中嘉案，召开记者会。（图／记者陶本和摄）

但这样的现象已经不是一天二天，跨国资本早在民进党执政时代，就已透过多层次股权架构，回避掉直接加间接持股六成的上限，这些外资当初高价买了，要他们便宜卖根本是不可能，有能力接手的，当然是所谓的财团，绿营与学者们最在意的，其实也不是党政军，而是财团背后资金来源，是否让对岸利用两岸绵密的政商网络，操控台湾的媒体产业，旺中案归根究柢并非媒体垄断议题，而是中国因素问题，相信有良知的媒体学者都会认同我的观点。

既然如此，媒改学者们怎么没有在这次总统大选，督促蓝绿阵营提出媒体政策？尤其在有线电视系统早已是财团寻租套利工具下，早已跟媒体近用公共参与的精神愈走愈远，台湾的媒体环境已经愈来愈糟，学者们却让小英竞选过程躺着选，完全没有提出媒改政策，这完全相信绿营守护台湾利益？还是认为目前的媒体困境会不药而愈？

蔡英文当选没几天，就传出余天可能会担任华视总经理，显示民进党早就等着将手伸进媒体，当初这几家并购有线电视的美商、荷兰商外资公司，都是可以直达天听的，民进党立委真的有心要挡媒体交易吗？我抱持高度怀疑态度，大家拭目以待。

掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P

●作者林上祚，资深媒体人，原刊于脸书，本文不代表公司立场。88论坛欢迎更多声音，来稿请寄editor88@ettoday.net