刘屏专栏－北韩核试 美国逼的？

北韩核试爆（左图，法新社，图为南韩示威者的抗议）的那枚，初步报导其威力可能只及广岛那枚的几分之一。

光天化日下，一个高头大马之人，全身上下佩满了各型武器，旁若无人，好不威风。他沿路指指点点，唯我独尊，自认不但权力无边，且道德高尚无比，仿佛亘古以来所未有。

走到一间民宅前，他对着里面高声喊叫：「小子，你给我听着，不准你拥有武器，哪怕是单发手枪也不许」。这家伙斥责之余，还不时向着大街小巷的各家各户嚷嚷：「这小子不是东西，你们谁和他来往，当心我一并修理！」

这就是美国对待北韩的态度。美国拥有的核武数量逾五千件，另外还有随时可组合者约四千五百件；最具威力的B53核弹，威力是投掷在广岛那枚的五百倍以上。北韩核试爆（法新社，图为南韩示威者的抗议）的那枚，初步报导其威力可能只及广岛那枚的几分之一。

美国不容其他国家任意拥核，否则就要加以制裁。好笑的是，全世界二百个国家，只有美国对其他国家使用过原子弹。如今美国却摇身一变，仿佛成了全世界避免核战的守护神。

美国不准北韩拥核，也不准中华民国或其他国家拥核。廿五年前的此时，一架美国专机降落台湾，下来两团人马，一团到台北参加故总统蒋经国的丧礼，另一团到龙潭，硬生生的强迫台湾拆毁核子研发设施。

但北韩可不吃美国这一套。其一，北韩不像台湾是禁核条约（Nuclear Non-Proliferation Treaty，简称NPT）签署国。其二，北韩不需要花大把银子向美国申购F-16，生存与发展倚靠的是自己的决心与毅力，不是美国的保护伞。

美国固不容其他国家拥核，但也是有弹性的。已经有核武的，诸如俄、英、法、中国大陆，美国让他们继续拥有；没有的，永远不准有。这实在很奇怪。你们几个大国拥有数百、数千的核武，有绝对能力把我们彻底毁灭，我们却连研发也不许？美国不但拥核，而且在全世界部署，北韩却连研发载具也要遭到美国制裁。这岂不是有那么点「窃国者侯、窃钩者诛」的意味？

毛泽东宁要原子，不要裤子，因为他明了，「要不受人家欺负，就不能没有这个东西」。美、苏有了核武，可以向全世界讹诈，直到碰到对手也有核武，就讹诈不起来了。大鼻子在中、苏边境陈兵百万，终究不敢挑起战火，原因之一是中共也有核武。

北韩金朝三代深明此理。早在二○○二年的美国国情咨文（State of the Union），小布希总统即把北韩、伊拉克、伊朗共列「邪恶轴心」（Axis of Evil），必去之而后快。可是美国只敢打伊拉克，不敢动北韩。至今不时有人问，如果伊拉克也有核武，海珊今天大概仍然在位。

美国朝野不时有人说，北韩有了核武，南韩绝对跟进，日本是下一个，然后是台湾，整个东北亚将成核武世界云云。其实这是过虑。只要美国老大哥不准，日、韩、台绝不会造次，他们与北韩是不一样的。

更何况，东北亚又不是没充斥过核武。早在一九五○年代，部署在公馆（即后来的清泉岗）基地、台南基地的「屠牛士」核弹是谁的？把核武带进日本、带进南韩的，又是谁？美国核武「遍地开花」就是捍卫自由民主，北韩试爆一枚就是破坏区域安定？

北韩专制独裁，确是事实；不顾人民死活而「先军」，确实可恨。可是比起其他拥核国家，北韩算是安份的。巴基斯坦窝藏恐怖份子，且长年包庇宾拉登；以色列五十年来发动了至少七场战争，且至今占领着四个国家的领土。巴、以拥核，其潜在威胁难道不比北韩为大？

北韩是全世界少数几个真正面对过核武威胁的国家之一。从杜鲁门到艾森豪，美国都公开表示不排除以核武对付北韩。有这样深刻的历史教训，又有挥之不去的美国驻军威胁，北韩发展「反讹诈武器」毋宁说是正常反应。