掳女官员拍裸照？华盛反咬「她交友复杂」：检想像力丰富
▲包商为了避免挨罚，竟涉嫌掳走铁工局女主管拍裸照，再丢包工寮。
华盛营建工程公司承揽台中铁路高架化工程，为了避免工程延宕挨罚，竟找来黑道掳走交通部铁改局一名女主管，还强拍裸照、逼离职，华盛董事长特助苏晓贞等12人遭检方起诉。对此，华盛于14日下午发出声明，除否认有强拍裸照，并指女方「曾为社会新闻主角」，交友状况复杂，同时还痛批检调单位「想像力丰富」。
台中铁路高架捷运化工程多处延宕，其中华盛承揽了531项工程，疑似为避免挨罚，苏晓贞涉嫌找来黑道，掳走交通部铁路改建工程局中部一名女主管，强逼拍裸照、离职。检方也循线查出，改建工程局中部工程处第二工程段段长林铭益等人，涉嫌包庇业者伪造施工等记录，14日依图利、伪造文书、妨害自由及违反《采购法》等罪将苏、林等12人起诉。
对此，华盛营建公司于14日下午5时许，在脸书发出声明稿表示，「陈姓女官员本身曾为社会新闻主角，其交友状况或较为复杂，惹示之原因为何？本公司未便置评。但由起诉书所载陈女遭人侵犯之时间，为104年7月间；佐以本公司展延工期申请程序，早在102年9月间即已核定，殊难想像杨检察官强加牵扯之居心为何？」
声明稿也痛批，与被害人既无业务往来，且无私谊，更无嫌隙，且「工期展延审查，亦非该陈姓女官员之业管范围，检调单位对于工程专业与工程实务经验皆有重大欠缺，单凭其穿凿附会杜撰起诉理由，令本公司无言；极其丰富之想像力，令本公司望尘莫及。」
↓↓↓↓↓以下为声明稿全文↓↓↓↓↓
针对今日媒体报导本公司「台铁工程延宕 女主管拟开罚竟遭掳拍裸照」、本公司员工与诸多官员遭台中地检署检察官杨仕正侦结起诉乙案之新闻事件，有诸多严重错误与不实，检调单位杜撰故事草率结案，为避免视听遭误导，本公司遗憾之余，特发此新闻稿：
一、531标契约对于工期之约定仅有「二阶段」，分别为第一阶段840日历天，与总工期1200日历天，报载内容谓「四个」施工期限，并非事实。
二、本工程招标决标当时，「五个车站皆未取得建造执照」，依法根本不能全面施工，但为配合国家重大交通建设政策，本公司暂不论管理成本会大幅增加，仍先行施作与建照无关之上构部分，待业主方取得建造执照以后，已经开工超过一年，斯时才能施作车站本体部份，以「要径法」(critical pass)检讨工期，为全世界工程学术与实务界之通说，相关学术论文众多，司法院判决检索系统更可找出上千件工程工期争议个案可供参考，无须本公司赘言，531标工程经循正常程序提报审查后，始得出核准展延工期之结论，乃属理所当然，此为本公司之契约权利，自当极力争取，无须避讳。
三、本公司施工进度正常，几为邻近标段之楷模，与陈姓女官员之间，既无业务往来，且无私谊，更无嫌隙；工期展延审查，亦非该陈姓女官员之业管范围，检调单位对于工程专业与工程实务经验皆有重大欠缺，单凭其穿凿附会杜撰起诉理由，令本公司无言；极其丰富之想像力，令本公司望尘莫及。
四、陈姓女官员本身曾为社会新闻主角，其交友状况或较为复杂，惹示之原因为何？本公司未便置评。但由起诉书所载陈女遭人侵犯之时间，为104年7月间；佐以本公司展延工期申请程序，早在102年9月间即已核定，殊难想像杨检察官强加牵扯之居心为何？
五、承上，本公司向来与人为善，以诚待人，以信事主，冒犯业主之官员，对本公司有害无益，本公司不可能、更无动机为此自掘坟墓之行为；国内公共工程从业厂商，多有遭检调误解甚至诬陷之情形，本公司非首例，更不会是最后一例；社会经验足够者，皆知调查局铺天盖地查案，耗费不赀，倘若所获结果与其杜撰之蓝本不同时，会有行政责任，此等因循积习，早以为人诟病已久，检方乡愿起诉，意在护航；
对于杨检察官以草率理由起诉本公司员工，并于起诉理由中对本公司多所杜撰污蔑，本公司必须严正驳斥。华盛营建工程股份有限公司董事长 苏成达
▼华盛公司发出声明稿驳斥检方指控。（图／翻摄自华盛营建集团脸书）