吕秋远／关于女童事件的反省
一、拒绝夜间侦讯与自首是刑事诉讼法、刑法上的权利，任何人，即便是丧心病狂的人，都有这样的权利，不能因为这样就认为法律设计有问题，或是这个人心机重。
二、杀人者，处死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑，这是现行刑法的规定。2007年以后，我国已经没有唯一死刑的规定，而是让法院可以选择死刑、无期徒刑或其他自由刑，不过我国目前大约还有五十个罪名存在死刑。
三、杀害直系血亲尊亲属，现行刑法规定会加重二分之一，至于随机杀人与杀害儿童要不要加重、是不是与杀害直系血亲尊亲属一样可怕，就要立法院决定了。
四、我国没有鞭刑，马来西亚与新加坡还留着，我国要不要成为亚洲第三个国家，同样要由立法院决定是否修正刑法，但是现行制度确实没有鞭刑，请不要幻想可以用在嫌犯身上。
五、自首，并不代表必然减刑，现行刑法规定是「得」减，而不是「应」减，所以还是要看法院综合案情判断后决定。
六、精神障碍，必须回溯到事发时的精神状态。这部分的精神鉴定尚称严谨，并非案发后装疯卖傻就可以因为精神障碍而主张减刑，所以不需要认为所有嫌犯都会主张精神抗辩，而法院也会直接采信。
七、所有嫌犯现在在媒体上的反应，都不一定是真的。侦查不公开，我们怎么会知道他在庭上说了什么？所以不要听信媒体的妖魔化运动，就让一切回归法院应有的审理制度，不然的话，麻烦劫狱，带回家里爱怎么问怎么问、爱怎么打怎么打，不过刑责自负。
八、所有对于嫌犯的背景调查，只会标签化这类型的人，更别说归类什么样的人可能成为随机杀人犯。不擅言词、宅男、爱打电动、脸书上没人按赞，台湾符合的人大约有一百万人，难道我们要时时刻刻防备这些人吗？
九、面对负面新闻，请哀矜勿怒，这些事情不会是社会的常态，所以请还是尊重生命、努力过好自己的每一天，不要持续散布负面能量，明天上班要开心点！
十、不要问我是不是支持废除死刑，我还没想清楚。
●作者吕秋远，硕博士毕，宇达经贸法律事务所执行合伙律师。已获本人授权同意。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net