民族等3基金会9000万恐遭追讨 国民党弃守党产会听证会
▲党产会15日针对民族等三基金会召开听证会。（图／记者赖于榛摄，下同）
党产会日前已经将「财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会」认定为中国国民党附随组织，15日再针对3基金会之财产是否应命移转为国有举行听证程序，3基金会共约9000万左右的资产恐遭追讨，不过，属于利害关系人之一的中国国民党并未派人陈述意见。
民族基金会、民权基金会及国家发展基金会在今年6月被党产会认定为国民党的附随组织，其现有财产，除党费、政治献金、竞选经费之捐赠、竞选费用补助金及其孳息外，被推定为不当取得财产，各自由欣裕台公司获得的3千万元资金恐遭追讨。
经过了前两场听证会，加上党产会委员会认定为附随组织之后，民族等3基金会15日三度被要求出席听证程序，此会将确认是否追讨不当党产；民族基金会派出代表律师谢时峰、民权基金会则由律师郑雅玲陈述意见，国家发展基金会是叶庆元律师，欣裕台股份有限公司为律师曾至楷，国民党并未申请陈述意见。
三名律师都指党产会是违法组织、党产条例违宪，谢时峰批评，违法听证是否适合做出处分？并质疑如果党产会认为欣裕台的财产有问题，为何要求基金会来说明？直言民族基金会无从回应，更砲轰如果是因为被推定为附随组织，所以被推定财产为不当财产，每一场都这样的话那听证程序不过只是过场。
郑雅玲也说，针对欣裕台问题应该要另外召开听证会，强调基金会并没有任何不法，她批评党产会连董事辞任都认为与国民党有关，但实际上没有证据，仅以辞任时间推认，她酸说国民党至今换过多任党主席，那这样基金会早就换过一堆董事了，最后再批评党产条例违宪、党产会也还在与欣裕台打官司，凭甚么在这里开听证会？
叶庆元更直接，他质疑为何党产会对于民进党的附随组织没有调查？提醒在场公务员领的是国家薪水，不是民进党薪水，要大家可以多思考一下。
▲民族基金会委任律师谢时峰。