「女儿都有了」正宫惊见亲子鉴定怒告夫通奸 小三娇认:那晚一次就中

魏男杨女外遇产下一女,杨女于法庭上坦承「那晚一次就中」。(示意图,非新闻当事人/CFP)

记者罗志华台北报导

吴姓女子魏姓男子婚后育有一子,本来感情相当和睦不料魏男于2016年间突然性情大变吴女为挽回婚姻,积极找魏男做婚姻咨商不成,却于2018年5月间某次约谈时,惊见另名杨女与先生互动亲密,更于6月间发现先生早已和杨女产下一女,气得对2人提告,北院于2019年7月,依通奸罪各判2人3月徒刑、日前再判他们应赔吴女80万元。

吴女婚姻生变后,先于2018年5月撞见魏男与杨女互动亲密,又于6月间在家发现杨女的银行帐户亲子鉴定,吴女追问下,魏男才坦承与杨姓小三在2016年9月间,在台北某摩铁内发生性行为「一次就中」,杨女也于2017年6月生下一女。

吴女控诉,杨女不仅让女儿婆家附近上学,更以女友身分与魏男家人相处亲密,对2人提告妨害婚姻,民事部分求偿800万元。

民事审理期间,魏男表示,他确实与杨女生下一女,2人仅因照顾女儿会偶尔碰面,私下并没有交往很久,且他跟吴女本来就是奉子成婚,相处上有很多不合,早在2016年时就谈过离婚,认为吴女求偿过高。

杨姓小三表示,她只是在2016年9月那次喝醉,不小心跟魏男发生关系,除此之外并没有和魏男交往,而魏男是女儿的爸爸,他们偶尔见面、让魏男尽父亲义务也很正常,她也希望和解,只是吴女求偿金额太高,希望能少一点。

法官认为,魏男在婚姻期间,与杨女发生性行为、甚至产下一女,且杨女于2016至2017年间租屋时,魏男就有帮她申装有线电视、又请杨女帮忙收网货物,认为2人至少从2016年7月间便开始交往、严重侵害吴女的配偶权,判他们应赔吴女80万元。

我没有迟到,是时间迟到了!

共谍案周泓旭以「法官是受害人、觉得我有罪立场偏」声请换人 北院驳回