清大生反并校：两校都有人认为受委屈 更应站出来抗议
▲清华大学和新竹教育大学1日起正式合并。（图／记者李钟泉摄，本报资料照）
清大与竹教大1日起正式并校，也引发诸多争议。前学生会长徐光成不爽清大校长在合并过程中反民主的独裁行为，宣布10月31日起绝食抗议。而一名清大学生则在Dcard上愤怒写下，校方给予的回应「先并校再讨论」，让他明白原来在大学这门人生课程中学到的竟是「先上车再补票！」
该名学生表示，他不反对并校，原本期待学校可以说服他并校的好处和必要性，但大家之所以反对，原因是偷偷摸摸的被并校；他也坦言自己讨厌并校，甚至是愤怒的，「我不懂凭什么我努力考上了的大学，就这样跟一间看似还好的大学共享了，更不用说我的系刚好就是竹教也有的系，所以我没办法对这件事视而不见。」但他也承认并校后，清大在某种程度上也是受益者，不过既然两校都有人认为受委屈，不想并校，更应该站出来抗议。另外针对清大前学生会长徐光成宣布绝食抗议，并在脸书上提出三大诉求；清华大学1日也提出声明回应。国立清华大学声明全文：今有同学采取伤害自己健康的方式，对合校案的程序提出质疑，令我们觉得很不舍。希望同学们爱护自己的身体，不要自我伤害，改以理性积极的方式表达诉求。学校的行政主管及师长随时敞开大门，与同学们沟通。在教育部同意合并案后，半个月来，我们举办了10次的座谈(见附件)，包括8次与科管院等各院座谈，及2次与学生的座谈，其中一次与学生会的座谈，学生会还放上直播，大家都可以看到。合校的工作千头万绪，学校设立了教务、学务、总务、图书馆等各个工作圈，也邀请学生代表参加，针对课程等各项事务逐一整合。针对这位学生的诉求，我们说明如下:本校与竹教大合校案历经10年讨论，于今年4月经校务会议审查通过，报教育部核定。教育部报请行政院同意后于10月14日发函准予核定合校计划书，并自今天(11月1日)起合并为国立清华大学。本校与竹教大所报合并计划业经行政院原则同意，有关合并计划内容，系依教育部来函之审查意见补充说明。合校案属教育部核定权之行使，系指本校陈报之事项由教育部加以审查并作成决定。审查过程意见回馈，本校依其审查意见为执行技术上之修正，不涉及实质条件变更。校长曾在4月12日校务会议承诺过，如果合校的「条件变差」，将提送校务会议重新讨论，但如前所述，教育部核定经费总额不变，且是更具弹性之经费项目，并无条件变差之情形。