杀铁路警凶嫌律师:犯案当下妄想有人要害他 法官依据事实判决
▲铁路勇警李承翰为了保护车上乘客,被刀捅到肚破肠流还是努力压制犯人,最后不幸身亡,没想到30日判决出炉,行凶的郑姓男子因精神有问题获判无罪。(图/记者陈雕文翻摄)
杀铁路警凶嫌法律扶助指定辩护律师陈伟仁表示,嘉义地方法院的判决是根据事实,郑男罹患思觉失调症判无罪,是因犯罪当下妄想有人要害他,且受到刺激做出反应,与小灯泡事件凶手预谋式犯案,完全不同。
陈伟仁接受中央社记者采访表示,法官是考量郑男犯行前、中、后的行为,依据事实做出判决,事故发生时民众也有录影可以证明郑男当时已妄想有人要害他,语无伦次,而且受到刺激,才会做出自己无法控制行为。法官判郑男无罪,强制就医5年,他可以接受。
陈伟仁指出,外界质疑同是罹患思觉失调症犯案,为何小灯泡案的凶手王景玉判无期徒刑,郑男却是无罪,这点法官在判决书上有详细的说明,主因是王景玉是有预谋的,犯案前曾勘景,且选择弱小的对象下手,与郑男的情况不同。
陈伟仁表示,家属与检方决定上诉,这是他们的权利,他予以尊重。
陈伟仁表示,犯下杀警案的郑男本身属于中低收入户,且涉犯最轻本刑为三年以上有期徒刑或高等法院管辖第一审的案件,于侦查中初次询(讯)问、审判中未选任辩护人,得以申请法律扶助;财团法人法律扶助基金会询问他的意见后,就义不容辞接下来,义务为郑男辩护。