少龙最新／律师出面捍卫　批检方先入为主　违反程序正义

▲「少龙」徐浩城的委任律师刘炯意质疑检方以未判决确定有罪案件为教材，是未审先判。（图／翻摄自高检署网站）

图、文／王百威提供日前遭起诉的华兴灵修中心徐浩城（少龙）委任律师，出面批评检方违反程序正义，质疑有利少龙的笔录遭隐匿，恐让法院陷于错误而押人取供，更大爆仙女班成员因家族事业经营纠纷而有诬陷被告徐浩城（少龙）入罪的可能，并表示今所揭发的诸多疑点，将在未来法院审理时逐一厘清，替少龙争取无罪判决。

律师疑少龙遭指控 系前信徒刻意捏造「少龙」徐浩城的委任律师刘炯意说，他在二○一五年起开始接受徐先生的委托，当时主要是华兴灵修中心部分已退出的信徒要求返还在十多年前的捐款，其实灵修中心仍供信众使用，未涉不法，徐先生的官司后来胜诉。直到今年四月间，开始有关徐先生的负面新闻报导出来，在此之前曾发生仙女班成员因家族事业经营纠纷对徐先生有怨隙；此外，刘炯意说，徐先生也委任他控告台中前信徒骗走八百万元案，后来又有别的信徒也出来指证被那位台中前信徒骗钱。他观察徐先生的生活很朴素，是个正直的宗教家，许多迹象让人怀疑徐先生遭指控，为前信徒刻意捏造。

律师团质疑检方先入为主 有利笔录遭隐匿由于检方又说徐先生招募的仙女班成员是三十岁以下未婚女性，但徐先生在侦审时不断强调，他并未限制进入仙女班必须是未婚女性，而是只要是女性，愿意参加灵修者都可以报名参加，而且其中不乏有四、五十岁的女信众。刘也反问，「以前媒体报导仙女班有二百多个，很多人都受到猥亵，既然有那么多，为何到目前只有六人出来指控？」再者，搜索当天，有二人被刑事局带去问话，但笔录在哪却没看到，检察官对被告有利或不利的笔录都应忠实呈现，如果对被告有利的证据故意隐匿，导致法院误判，那对人权是一大伤害，今天徐先生被羁押，是否有证据，检察官是否出示完整证据给法院斟酌，这部分仍有待了解。

律师控检方忽视人权 违反程序正义另位辩护律师陈伟仁则说，他认为徐先生在本案中，没有被当作一个「人」对待，因为一个人不论有罪或无罪，在程序上一定都要被保障，此案在今年六月十六日发动搜索，当周即有高检署检察官上广播电台节目，以如何防范宗教骗财骗色为主题，大谈正在侦查中的此案，十分不恰当。他说，「任何当事人不管有做或没做，我们应该都要保障他的权益，侦查不到一周，检方凭什么跟民众谈个案，毕竟当时案子才刚开始，将来会不会起诉都不知道。」他认为，检察官不管有何理由都不能未审先判，这明显侵害被告的权益，在法治国家更不该发生，检察官事后说这是法治教育，节目中并没提到案情细节，只是宣导，但这种种借口，都无法遮掩检方用官方名义，剥夺侦查中被告的权益，这在文明国家是不该出现的状况。