「社工够苦才对得起大家捐的钱？」 他1500字吐露血汗真相
▲儿福传出砸3.7亿在内湖买办公室，引起许多捐款人退捐。（图／翻摄自爆怨公社）
儿盟购屋的事情闹得沸沸扬扬，很遗憾的是，大概只有社福界的人听了才会觉得：难道不能有自己的办公室吗？
我不知道台湾的捐款人都是带着什么心情在捐款的，但似乎相当多捐款人，都抱持着「我给你们钱，你们就给我省着用」的心态在做所谓的社会福利，或是所谓的慈善。对社工从业人员亦然，对案家亦然。
我曾有一份工作是五个人塞在约十坪的分租套房里工作，要坐进位置还得把背包拿起来才不会被卡住（虽然本人贱躯颇肥也是一部分原因......）；也遇过公司没有习以为常的尾牙。薪水更不用说，没有分红是自然的 （毕竟非营利事业），但社工薪水原则上饿不死也吃不饱也是不难联想的事。
曾经有一位孩子问我说一个月薪水领多少，我正要解释时，妈妈就突然间打了孩子一下小声说：「哎呀！人家没有领钱啦......」很像笑话对吧？但这真实发生在我身上。
这也是许多社会大众对社福界的印象：社工是吃爱心就会饱的一群人，而受服务的孩子不能把钱用来化妆打扮、不能养狗、不能用智慧型手机、不能用自己打工的钱出国。我没骗你，这是很多人对社福界和受助家庭的印象：「你们必须苦哈哈，才对得起我们捐的钱。」
▲儿福联盟的社工一路陪伴921地震的失依儿。（图／儿福联盟提供）
你们知道吗？当大家在讨论员工旅游去哪里的时候，我们面试通常是问公司有没有健检；当大家讨论奖金发多少的时候，我们只是在确认生日是有没有礼物还是薪水有没有尾数。（这些都没唬烂）我其中一份工作薪水，精算到十位数，导致我去面试都会很像乡巴佬地问说「有没有尾数？」；另外，我其中一份工作的生日礼金就是两张电影票。
我不太懂大家为什么会觉得社福机构不该有自己的一间办公室（多少价格的我无法讨论，我不是该组织的人，也不是房地产专家，无法评估这样是不是真的过于昂贵），但明明办公室的空间，有时候是可以提供给服务家庭使用的，加上该会有上百个员工，为什么一定要塞在一个嘈杂的工业区里？
但大家不会问啊！只会第一时间可惜自己的钱。有些善心人士甚至愿意花大把钞票让宗教界盖豪华的教会或佛寺，却不愿意给社福人员一间稳定，不会随时被房东涨价或被收回的办公室？
我们付出的心实质贡献绝对不比宗教界少啊！
你知道有时候政府委托民间社福机构办方案，只提供部分补助，其他的要机构自筹吗？（自己想办法生钱）；你知道为什么社福界有个东西叫「回捐」吗？因为有些小机构财务吃紧，所以用很烂也很糟糕的方式，请（ㄅㄢˋㄑㄧㄤˊㄆㄛˋ）社工从薪水再捐回去给公司。
▲儿童福利联盟执行长白丽芳出面澄清说明。（图／翻摄ETtoday直播）
这都是台湾这个社会福利不健全的社会在发生的事，你们知道吗？其实大部分的时候，我们夜间外访的加班费（还不一定会有），都是体恤机构和社会大众的心血，自愿换成补休的吗？
还是大家觉得机构就是该用租的，过得省一点，不该买。ㄟ，用租的，最后钱也是流到房东耶边捏！流到那些每天爬山泡茶就可以收租过生活，或是自己在外面有事务所、有几十间百坪出租的好野人的存折里你知道吗？让房东用来买更多房子租出去，真的有比让机构拥有自己的办公室好吗？
最后，如果你担心你的捐款会遭到滥用，你可以指定该款项的使用方式或专案，大部分的健全的机构都会有多种项目让你指定。只要你指定给孩子，大部分的钱都会交到孩子手上，不会拿去做别的事。或是换成物资及活动的形式满足孩子的需求，然后少数一部分变成行政的成本。
你问我为什么不是全部，还要有行政成本？啊请问孩子参加的活动用哆啦A梦的道具变的腻？还是你期待我们的文具最好也用你们捐赠的，写一半觉得难写所以想送出去的候选人赠笔？那以后社工我出门就麻烦您请客，麻烦你帮我出机车的油钱，然后物资你帮我送，孩子的状况麻烦你帮我到学校或家里看。
反正连社工员的行政成本你都要跟我计较嘛！那你要不要自己雨衣穿着，自己去学校或是社区寻找需要协助的人，把钱塞给他就好？想吃什么就自己打，想做爱心，那你就自己做啰！
本文授权自《被社福耽误的吟游诗人》，未经许可不能转载、改写。