社论/柯建铭之子与蔡英文表姊夫

中国时报社论

此地无银三百两,寓意人人皆知,个人贪图小钱小利无足轻重,如果利用权力谋求私利却欲盖弥彰,不为清议所容。最近柯建铭的儿子无罪一身轻、蔡英文总统任命表姐夫吴明鸿为最高行政法院院长,都难脱以权谋私之嫌,社会应从严检视。

民进党团立法院总召柯建铭涉及的特权或是关说案件,过去时有所闻,最后都安然无事,可见他神通广大。这回他的次子柯钧耀涉及大麻邮包案,能获得检察官给予不起诉处分,更让人见识到检调侦查遇权势转弯又隐匿的本事,已臻「船过水无痕化境

从几家媒体的报导可知,本案侦查有违常理,认事用法与社会通识不尽相合,显得疑窦重重。这件毒品案的基本事实是,今年7月一个从美国寄到台湾的邮包,被基隆海关发现里头装的是法定二级毒品大麻膏,收件人是柯建铭次子柯钧耀的英文名字地址。基隆关依规定移交调查航业处基隆调查站侦办。台北地检署检察官侦办之初,曾把柯的毛发采下送验,结果呈毒品阳性反应,显示柯钧耀有吸毒嫌疑。大麻邮包收件人涉嫌吸毒,罪嫌当然重大。但七搞八搞之后,检察官竟能把柯涉及的大麻邮包案处分不起诉,另把柯涉及吸毒案切割出来,要求他戒瘾治疗,以此为缓起诉条件。

瓜田李下人事任命

检方以「衡诸常情」为柯钧耀脱罪,但从过往许多案例的「常情」是国际邮包寄送毒品为害甚大依法提起公诉,并请法院从重量刑,可见柯建铭之子的「常情」并非「常情」。尤其检察官所言「邮包写明收件人真名及地址」,「足证无运输毒品之犯意」的认事用法,不就是可以纵放所有贩卖运输毒品或枪械的人的意思吗?

检察官如此曲意认定,已经很不寻常,侦办过程更显诡异,查办邮寄或货运寄送毒品案件,只要收件人确有其人、收件地址真实无误,都会以「守株待兔」方式等着收件人到海关或邮局领件,来个人赃俱获。但这回检调已知收件人是柯建铭次子柯钧耀,就改采传约到案,让柯钧耀以主动到案的调查方式办案,造成「柯钧耀没有收到大麻邮包」的事实,给予他不知邮包为大麻的辩护空间,导致以无罪推断结案的最佳结果,办案手法之「高明」,令人叹为奇观。

这只是根据经验与常情所做的合理怀疑,至于蔡总统的表姊夫吴明鸿获任命为最高行政法院院长,就「事证」确凿,足可非议了。无论这个「表姊夫」膺任院长是否实至名归,但总统是政府最高领导人,行政权在其权势涵盖范围之下,最高行政法院主审「政府」与「民众」的诉讼,竟由总统家人把关,各级众法官能否无所忌惮独立办案,当然让人疑虑,将难让民众信服法院的公平公正。而最高行政法院居于终审地位,是一个高度敏感而紧要的职位,理应由公正可信赖的法官担任,总统如何能内举不避亲到这个程度?这个任命即使不涉私情,却将深化民众对法院的不信任感,认定行政已与司法合一,政府提升法院形象与司法改革的成果将付诸流水,蔡总统何须冒天下之大不韪作此瓜田李下的人事任命?

继安排表姊林美珠劳动部长后,蔡总统再次不避嫌、不在乎舆论任命亲人担任要职,让老党外林正杰有感而发,回忆蒋经国在1972年受命组阁时,其表弟王正谊索取部长职务,但在身家调查时发现其贪渎事证,蒋经国断然下令调查局收押侦办,经过三次庭讯,判处无期徒刑。同样是表亲,蔡英文与蒋经国处理国政的态度天差地别。

善于将公权力私己化

再看看她表姊林美珠,劳动部长任内表现并不好,一例一休争议让民进党支持度大失血,但卸任后就转任台湾金联董事长,后因遭致舆论批评政治酬庸,就职一日后就辞职。顾立雄王美花夫妻档虽非总统亲人,但双双荣宠倍至,分别担任国安会秘书长与经济部长要职,十足看出蔡总统用人不避亲、不避嫌的「独到」之处。这又让人想起前总统马英九,他的妻子周美青出任兆丰金慈善基金会执行长,却为了避嫌而辞职,处理态度截然相反。

民进党善于把权力私己化,将公权力私用,执政后不但将政府官职国营事业人事插好插满,更不断修法硬将很多常任文官职缺改为政务、机要职任用。权力与国家资源一把抓还不够,更要利用职权为己牟利,造成「权力无边」的效用,坐实了「绝对权力绝对腐化」的铁则