叶文忠/江蕙,国宝的弃守

文/叶文忠

一日趁兴,顺着外双溪,车子一路开到底,到了山边,进入山径小巷,几户山边人家若隐若现,树林间的菜园与鸟鸣,神往的化外幽境。树隙间一栋荒废多时的二楼独栋空屋特别显眼,「真是可惜了!」我自言自语,如此幽境,竟让如此雅房闲置荒废,杂草丛生门庭都给掩了,走近一看门外斑蚀的信箱,仍有数封陈年泛黄的信件或帐单外露,被蠹虫啃食殆尽,拿起来仔细看了下,信封上依稀可辨认的收件人吴炫

国宝级的艺术吴炫三,目前已定居法国,远离台湾,定居在一个艺术国度中。看着信封,我沉静了一会儿,这些年,国内大张旗鼓的高喊文创口号,千丝万缕的文创争议,我从旁观察,实则整个社会并没有进入街弄的文创「气质」,尚停留在叫卖式的夜市地摊喊价,只论价格而不论价值,吴炫三的作品创新没停过,走遍世界各地,永远不会在同一个风格中停下,他曾经一把火烧了五十件自己的创作,只为了不让不满意的作品流传。

大师级的人物,「国宝」格局,最终其名会大过台湾,然而台湾这样的国宝不少,李安吴季刚朱铭杨英风、许方宜都享誉国际。

文创,包山包海,小到生活品味,大到艺术,要搞到大过台湾,到底关键是什么?就以目前新闻版面甚至大过「法国恐怖屠杀」的江蕙演唱会来说说吧。

江蕙的等级,堪称国宝,怎料她的告别演唱会,竟演变为激发民怨的社会事件,购票系统的宽宏当然是个大问题,但数十万歌迷的失落才是主因,另一方面,会引起这么大的风波,也代表着这个艺人的份量有多重。

江蕙真的可惜了,十二座金曲天后,她的歌喉,就像蔡琴一样,在台湾是少数会让「发烧友」收藏的歌手,因为在专业音响前,任何流行歌手的「破功」都是正常。没有瑕疵的歌喉,就是艺术,一定会被珍藏。

▲江蕙告别演唱,完美歌喉将画上句点。(图/记者周宸亘摄)

但对一个爱唱能唱的人,理论上不该有「自动谢幕」的时候,一个能把歌唱到艺术境界者就算是艺术家,尤其像江蕙如此追求完美的人,创作只会一路跟随到生命终结。对江蕙,除非有什么重大的困扰,是眩晕?又或是感伤的童年记忆?让她提早选择了这条路,外人难以臆测。

一姐」江蕙总被暱称为「二姐」,这样的一姐,不像蔡依林周董阿妹等流行巨星横扫大陆,只在上海办过一场演唱会,更不像蔡琴打遍大江南北,江蕙没真正跨出台湾海峡与太平洋,也就是说,江蕙的国宝人气与等级,实则未大过台湾,难道原因就真只是因为台语

我不以为然。我们每个人都会有喜欢外国事物的东西,对听者对歌,只有一个元素,好不好听而已。听外文歌,看外国电影,吃外国美食,都是感官,都有文化在其中,大陆地广人丰,有的是各种不同语言方言,不尽然方言就没有一席之地。又如同样是流行音乐的重镇,香港的广东歌,一样红遍大陆,台语歌曲为何就没这本事?

▲龚琳娜的《忐忑》,中国的神曲,甚至连歌词都没有,一样大为轰动。

这可能要溯及到台语歌曲的主要梗干:「哀怨」一直主导着台语歌的乐谱

歌颂爱情流行曲的必然配备,「伤情」的曲子更能打动人心,歌曲成了心境的注解,但「伤情」和「哀怨」不太一样,哀怨则多了沉重的压抑。少有一种语言的歌曲,会是如此全面性的“哀怨”特性,不管男女歌手,总诉说着苦情悲情,我甚至记得曾看过余天在电视上,和另一位男歌手讨论着台语歌曲的尾音,要如何窜上鼻腔的正确唱法哭腔,这源于日本演歌系统的影响,霸占了台语歌好长的一段时间,台语歌甚至直接翻唱。

传统的台语歌,受日本演歌影响深远。

当然,并非所有台语唱将都玩哭腔,但「哀怨」几乎一致,台语歌的境界,综合了传统道家退让哲学与日式演歌的情感压抑,道家总教人「退一步海阔天空」,于是感情上的撤退,成就了苦情。苦情容易感染,另一方面也会造成低沉的压力,增加抑郁。

所以「台语」真的不是问题,而是过往台语歌本身的不够「台」,寄生在日本歌谣文化中,是一个特殊的文化复制,浅化了歌曲属于台湾的原创深度,白米饭里掺面条,这碗是饭还是面?

20多年前,林强率先启动改革台语歌曲的路线,就算是走「浪子」老路,曲子向阳,充满了正面能量,社会轰动,只可惜昙花一现,后继无人,台语歌新路始终无法开出。

▲林强一首「向前行」,算是第一次突破苦情的传统路。

至今「电音女王」谢金燕算是替台语歌进行了破坏性的建设,也掀掉了「哀怨悲情」的主哏,「吃好吃坏不计较,怨天怨地马袂晓」的压抑的女性感情地位,跳脱为「海K你一拳,你还跟我谢谢!」女人自决的爱情驾驭。即便她的歌词粗俗市井,仍不减颠覆后的光芒。

▲谢金燕开创了台语歌的大破大立。

文创的核心,靠得是创作者创造的时代价值,围绕在复制与复刻,严格上说是失根,教母封麦」,会不会同时终结或是淡化台歌的世代「哀怨」?天后退场,歌迷难免失落,但时代永远前进,新一代的蜂王,已经重装上阵。

● 作者叶文忠的其他文章在他的个人部落格上http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog,目前为《ETtoday新闻云》固定合作名家,更多叶文忠的精彩好文请见《ETtoday新闻云‧名家专区》,以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor@ettoday.net。