叶文忠／吴宝春的面包魂
文／叶文忠
新闻大肆报导吴宝春遭台湾各校的EMBA拒绝，于是向新加坡提出学校申请，新加坡更积极派人来，希望能延揽这个大师级的学生。新闻出现，马总统下令留人，教育部立刻配合修改报考资格，这下吴宝春却左右为难了起来。
吴宝春念不念书，去哪念书，突然成了全台湾的事。
有评论者认为吴宝春是蓄意炒作这件事，因为他即将在大陆上海与新加坡等地扩店，但以吴宝春腼腆的个性，我想多数人不认为他会有这样的城府。「一句闲聊话闯祸了」，吴宝春说了许多对不起，这事情会搞成这样大，其实完全不干吴宝春的事，他不是吹皱一池春水，而是大家早知道的，咱教育的那一摊死水，媒体借由吴宝春搅动了一下，把沼气给了放出来，于是大家又闻到教育系统的屁味。
▲马总统一句话，让被刻意放大的新闻更失焦了。 (图／取自马英九脸书)
媒体习惯对政府拳打脚踢，有题目给他们补上几脚何乐不为？所以争相修理教育界。但实话还是得说，「资格规范」其实并没有错，基础学历虽是门槛，但既是学术，总有起码的标准，鞋带都还不会绑，怎能穿钉鞋跑百米？不懂经济学，如何谈全球经济战略？
不过，老马一句话，教育部赶忙修订报考办法，马总统也在脸书上说明，「目的是设定特殊条件，为奇才异能之士打开进修管道之门，使体制更有弹性，是通案性而非个案性的作法。」我却觉得粗糙的盲目下刀，不但没有助力，可能让台湾教育的病情雪上加霜。拍摄吴宝春发迹故事的电影导演林正盛，同样也只有国中学历，他也表示，「即便政策因此修改，政府应该设想“周全”些。」我想他也正是感受到那标准“下修”的可怕后果。
▲导演林正盛认为吴宝春只是个案，政府即使修改资格，应该设想「周全」些。 (图／翻摄自林正盛脸书)
后来证实，吴宝春非被EMBA拒门外，而是因为自己知道“资格不符”所以放弃报考，几所名校池鱼之殃，这话题背后其实是两个混乱的现象，这两个现象却又像工厂与产品般有着连动的关系。
学校就是需要原物料的工厂。社会类似李宝春这样有“面包”的人才，因学历不足，不得进入学术殿堂；而学校却又积极努力的广发英雄帖，让社会“成功”人士可以进修EMBA，换取社会“面包组”的资源，面包组的财势与知名度，能替学校加分，提升学校品牌，帮助学校招生，这是学术机构的矛盾乱象。
现象二：学历换不到面包，学校四处洒学历。
毕业的学生是进入社会的商品，必须接受市场检验，结果却是高学历高失业率，而「高学历低所得」更是近年台湾的普世“价值”，用学历抢面包，面包只好越切越小块，这是由教育界制造出来的社会问题，这和农作物生产过剩的结果没什么两样。
这两种现象，像线团互缠，如果下修标准造成更多人涌入，岂不更扩大了社会失衡的结构，让劳资陷入更大的战役中？
把报考资格往下修，是危险的，想把房子盖高，先拆地基的砖头，这逻辑通吗？其实类似这种国宝级的奇才，原来的标准不需要动，只要直接增订一个一体适用的“特案”办法，只要符合以下某一标准，就不在「报考资格」限制范围：可能是「企业规模」，可能是「国际大奖」，也许是对国家社会有「特殊贡献者」，或是经过多少位教授联名，或是中央与地方官员举荐，至于考试，那就免了，那对他们只是另一种折磨与糟蹋罢了。
再怎说学术知识仍是累积上来的，就像读兽医，没修过「动物学」，就修不了「有机化学」，没修过「有机化学」，就修不了「生物化学」，这叫“挡修”，这是过程。所以学校也必须针对这些如同吴宝春这些失学 “大才”们，进行期前的「补救教学」，才能真正进入学术研究的殿堂。否则这些连大学都没上过的奇人，学问没堆砌过，甚至连电脑软体都不会用，如何去写那繁琐的「研究计划」，更遑论「学术论文」？
▲学术论文，其学术研究仍是得靠基础学问堆砌起来的 (图／翻摄自网路)
好学者不会没有门路的，但得先问问再往上求学是为了什么？是为了增加自己的条件与机会？还是让自己飞翔的高度调高，才能看得更远？多数是为了前者的，这是来自社会现实，EMBA可以建立人脉，打通淤塞。而吴宝春当是属于后者的，他自知学历不足，需要学习更高段的事业经营的战略思维。
台湾地方小，却出产了相当多的国际名人，就知道这是个精英荟萃的地方，只是自己人常被自己人糟蹋，尤其被媒体拿来借题发挥更糟蹋。吴宝春或许没真正搞懂，他早提供了“社会学分”供社会开课，早是“教授”级的人物，他的故事点出了一个核心环节：维系社会脉动的教育，绝对不是高等教育，而是一技之长。
什么叫一技之长？我猜吴宝春的手，一把抓起面粉就知道可以做几个面包，这叫一技之长；美发师路上看了女子的卷发，立刻就知道她烫发时卷子上了几分钟，这叫一技之长。现在社会大吵着22K的剥削，但我想问问刚出道的孩子们，是不是真的具备了让人竖起拇指的「专长」？碍于课堂上有限的训练，恐怕连Office三个基本的软体都玩得不够熟练。把这些软体玩到冒火，通常只有职场上被盯被操被糟蹋过千百回后，才能产生熟练的反射技巧，而这还只是“书写”工具而已。出了社会，可能制作一流的PPT，但先学会能从图表、报表里看出名堂，会比那22K来得重要多了。
管理学有一个理论叫「木桶理论」(Cannikin Law)，就是一个木桶能装多少水，是取决于最短的那根木头。(木桶是一根根立木绕成一圈匝紧着)，这理论是针对企业组织的整体团队绩效，会取决于表现最差的那个人。我将其放在这似乎也颇合用，降低标准，或许符合了某些大材，却也让参差不齐的“短木”拿来当做木料，当所有的木头都是短木，你期待能装多少水？
▲当所有的木头都是短木，你期待能装多少水？ （图／翻摄自网路）
人心，才需要整顿的。吴宝春的「面包魂」是一技之长，创造了低学历高所得的社会典范，学校才该拿他来当教学范本，人的智慧与思考有多深，有时是到了那个高度，才能看到那样的风景。吴宝春到了那个高度了，知道该有一双更强的翅膀去迎风起飞，这才是这新闻背后我们要看到的。
学校教不了人生智慧的，至于媒体喜爱拿来借题发挥当马鞭，咱就当是面包屑撢撢吧。
● 作者叶文忠的其他文章在他的个人部落格上http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog，目前为《ETtoday新闻云》固定合作名家，更多叶文忠的精彩好文请见《ETtoday新闻云‧名家专区》，以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。