诗魔洛夫跟余光中并称双子星！ 57年前2人有「天狼星论战」
诗魔洛夫今晨3点21分在台北荣总过世，他跟去年12月14日过世的诗人余光中并称「诗坛双子星」，两人在1961年时，洛夫针对余光中的新诗作〈天狼星〉展开批评，引发一番「天狼星论战」，余光中批评洛夫是虚无主义者，洛夫则展开超现实写作，这起论战也确立了两人日后走往不同的创作之路。
余光中在1961年时，因为「新诗闲话论战」争论传统与西化的优劣，开始对现代诗社崇尚的现代主义感到怀疑，因此写下长达262行的长诗〈天狼星〉，一方面纪念自己的心境变化，一方面表达对现代诗的看法；洛夫则针对这首诗，写下了〈論余光中的天狼星〉，其中对于题材、创造力、写作手法跟语言使用都有详实的分析。
▲洛夫曾跟2017年过世的诗人余光中，有场「天狼星论战」。（图／CFP）
洛夫认为，〈天狼星〉这种史诗的写作方式，充分展现了余光中的企图、追求博大的心，为新诗开了一个新的路向，其中利用重复语词的部分，虽然斧凿痕迹太深，但也显示对文字的运用能力；不过在第一节「天狼星的户籍」，就明显是为了达到艺术效果，「以一連串吓人的天文名词，光度，热度來隐喻现代诗人艺术成就的辉煌，或是天文知識的炫耀」，除了标新立异，没有必要。
除了分析史诗在现代诗中的写作逻辑、配合外，在重复语词的运用中，虽然成功展现文字能力，但洛夫认为，如〈圆通寺〉一节中的「Adagio，而且Adagio，而且Adagio」，利用音乐术语的「徐缓」，来表现催眠的声音，其实没有必要；这類例子在《天狼星》诗中不断看到，令人觉得有些多余。
▲余光中重新出版天狼星时，将洛夫批评的地方都修改过。（图／翻摄博客来）
余光中则在新创立的「蓝星诗社」的《蓝星诗页》诗刊中，发表了〈再見，虚无！〉一文，反驳洛夫提出的种种缺点，并认为洛夫是「理论主义者」，忽略什么是实际创作；他也同时表态自己将离开现代主义，脱离空虚、破碎的意象，拥抱浅白、意义清楚的写诗方法，并以古典抒情为主，也确立了自己在以后诗坛上的特色地位。
不过特别的是，余光中在2008年重新出版《天狼星》之后，将洛夫所批评的细节一一删改，也间接承认洛夫当时的分析其实打中了他的心；1979年，他在洛夫访问香港时，也陪同洛夫去边界用望远镜看当时还没有开放往来的大陆，两人在书写乡愁诗的感受时也惺惺相惜，创作理念不同，只是造就了不同的两颗诗坛星。