司改有感吗／建立保护儿少机制 儿权会：落实才是问题
▲中华民国儿童权益促进协会理事长王薇君。（图／记者吴铭峰摄）
全国司改国是会议中的重要决议「建立保护儿少的机制」，全面检讨儿虐防治政策，并检讨少年收容机构的执行内容与辅导方法。但对于政府的作为，中华民国儿童权益促进协会理事长王薇君认为，落实才是重点。她指出，政府讲了很多、规划了很多，但实际上做了什么？希望政府不要只会打高空。
司改国是会议中决议八「建立保护儿少的机制」，共分为2个子题：「检讨儿虐防治政策」、「检讨少年收容机构的执行内容与辅导方法」。其中在「检讨儿虐防治政策部分，决议还要推动性侵害案件专业证照及专家协助讯（询）问制度，并提供友善讯(询)问环境」；另外也要「防治儿虐、对重伤害及死亡儿童个案进行检讨」。目前就法务部于司法改革专区公开的资料中显示，较有成果的部分在于「儿童或心智障碍的性侵害被害人讯（询）问相关训練及认证实施计划」，乃针对检察官的在职训练，强化检察官对该類型被害人讯问及侦查的专业能力，截至2018年4月底止，已累计核发243张证书。
而在「防治儿虐、对重伤害及死亡儿童个案进行检讨」方面，法务部与内政部通令辖下检察、警政单位及早介入儿虐案件，简单的说，就是「提高见警率」。对于这个措施，王薇君批评「干脆不用开会了！」她怀疑，这样虐待儿童的案件就不会发生了吗？「你干脆10公尺就摆1个警察，这样就不会有儿虐案件了吗？」另外对于行政院政务委员林万亿，在落实本项决议时提出的「社会安全网」计划，将增加社工人数，第一时间就参与相关儿虐案件，王薇君更是觉得荒唐，她直言「会害死这些社工」。她表示，增加社工人数，并不会减少儿虐案件的发生，社工只是收拾儿虐案件的人，并无权惩罚施虐者或其他权力，「社工甚至去按门铃，人家都可以不开门。」王薇君认为，这样的逻辑非常奇怪，无助于减少儿虐案件发生。
司改国是会议去年8月底做出所有决议，将要满周年，但王薇君认为，重点还是落实，政府到底做了多少？她觉得，在现有架构上根本无法完成事情，开了再多的会、做了再多的决议，她最后说，「完全没有意义。」
另外本项决议中，「检讨少年收容机构的执行内容与辅导方法」部分较有成果，由于行政院的新世代反毒策略是「毒品新生人口逐年下降」，从少年法院优先推动毒品法庭概念，发展毒品少年的多元处遇，将重点放在进少年矫正机关前的介入。而根据法务部资料，今年因毒品案件新入少年观察勒戒人数仅1人，并在3月底前，就已结束观察勒戒。