《泰晤士报》发文吁:中美谈判别把台湾当牺牲筹码
▲泰晤士报刊文呼吁「不能再放任中国霸凌民主」(China can’t be allowed to bully democracies)。(图/记者孙若蜜摄)
英国《泰晤士报》(The Times)4日刊载了一篇支持台湾的评论,呼吁国际社会「不能再放任中国霸凌民主」(China can’t be allowed to bully democracies)。该报外交专栏作家博耶斯(Roger Boyes)在文中强调,「现阶段,台湾担心他们自身可能成为中美交易中被牺牲的筹码,而这样的担心是正确的。」
文章指出,为了让岛上的人感到不安,中国上周派出驱逐舰和护卫舰前往包围台湾,而这样的事去年一共发生16次,这代表中国正渐渐失去耐心。与习近平统治的中国相比,这个自称为中华民国小岛充满着活力,有着民主、新闻自由、开放的网路世界,以及与美国之间很强的连结。
博耶斯指出,现阶段北京除了拥有足够的军事力量可以让美方在台海问题上三思而后行外,他们还在用一种称为「名号战」(namefare)的阴险策略(nsidious technique),要求任何想在中国展开业务的航空公司、酒店和连锁店都需要将网站上的台湾删除或改称中国台湾。
文章指出,利用过去被称为美元外交的东西,北京方面还在有系统的「买通」台湾友邦。举例来说,远在非洲西海岸的圣多美和普林西比,这个小岛共和国一直乐于接受台湾的援助以对抗疟疾,但自从中国已经帮助建设深水港口后,他们就抛弃了台湾。
博耶斯提到,尽管中国有明显的优势——有13亿人口,而台湾仅有2300万人口 ,北京的直接目标可能不是征服,而是设计一个更亲中、更少独立的政府,并将美国赶出当地。不过其中也有风险,那就是习近平失去耐心,而且在面对解放军的军事挑战时川普政府也选择退缩。他强调,川普总统在北韩议题上做出的让步,让中国认为美方会放宽美军在亚洲的安全联盟。
博耶斯最后指出,抑制敌对势力扼杀小民主政权是符合所有民主社会的利益的,这不意味着需要冒着与中国开战的风险, 它只是意味着大声而明确地陈述自身原则,拒绝来自中国的要求的自我审查(名号战),以及抑制习近平专制政权的部份傲慢气焰。