谈好3千元…「爱的一发」后传播妹改口要DOUBLE！他挨告性侵 法官还清白
▲传播妹琦琦（化名）控诉遭曾姓男子下药性侵，法官勘验相关监视器画面后盼曾男无罪。（示意图／取自免费图库Pixabay）
传播妹琦琦（化名）控曾姓男子日前与她相约KTV欢唱时，先是在啤酒内下药，随后再趁她意识不清把她载回住处性侵。法庭上曾男辩称是性交价格谈不拢双方起纠纷，矢口否认硬上性侵。苗栗地院一审判曾男无罪，二审台中高分院勘验相关监视器画面，认为琦琦目睹曾男去买保险套，还让男方载回住处进房门，与常理有违，审结维持原判，曾男无罪。仍可上诉。
据起诉，曾男2016年12月17日晚上与琦琦相约在苗栗一KTV见面，当时曾男为满足性欲，竟趁琦琦不注意时在啤酒内下药，随后再以玩游戏为幌子让琦琦将啤酒喝完，待时间过去，曾男见琦琦药效发作开始昏沉，便载着女方返回租屋处硬上，强制性交得逞。琦琦清醒发现自己遭玷辱，速前往医院验伤报警，并向曾男提告。
▲传播妹琦琦（化名）控诉遭曾姓男子强制硬上。（示意图／取自免费图库Pixabay）
法庭上曾男辩称自己没有下药，更否认强制性交犯行，他表示当初在KTV包厢时双方有事先谈妥一夜情价格为3000元，但做完后女方改口称要6000元，他没有那么多钱，琦琦就扬言要告他。
琦琦则回应，和曾男独处KTV单纯是因为工作的关系，2人见面前从未讨论过收费问题，而当天她喝下第一口酒时就觉得有怪味，后来仅喝3口就感到晕眩，虽有意识但没力气，故让曾男送回租屋处。琦琦再称，回家路途中，她在机车上有见曾男进便利商店购买保险套，而一返回租屋处，曾男也迅速戴上保险套与她发生关系，整个过程她没有力气反抗，只好事后再向友求救。
台中地院一审时，法官勘验相关监视器画面，认为琦琦酒后虽有呈现需要他人搀扶的样态，但反应上仍与上述药品药性不符，难以认定她有受药物影响昏沉无力，又因无其他证据可证实曾男强制硬上，故审理完法官判曾男无罪。检方不服再提上诉。
二审台中高分院审理时认为，琪琪虽称与曾男不熟，曾男也不曾到过她家，但从监视器画面上可见，当日琦琦亲眼见曾男走进便利商店买保险套，后来还指示回家的路让曾男载她返家，甚至开启大门让曾男上楼，总总行为都不像一个意识昏沉人所为，举动有违常情。又勘验双方脸书对话，因琦琦曾经传讯要曾男自己想办法，给他路选，看是要拿钱或法院见，对此，法官认为有关琦琦证述是否为真仍有疑虑，审结判曾男无罪。仍可上诉。