童仲彦涉贪案开庭 合法公费？人头助理？检方紧追
▲童仲彦因被控诈领公费助理薪资遭起诉，法院开庭后，童仲彦强调决定清白。（图／资料照／记者杨佩琪摄）
台北市议员童仲彦被控以「人头助理」诈领公款12多万元，遭到台北地检署依贪污、伪造文书等罪起诉。台北地方法院开庭，也传唤童仲彦的前办公室主任朱哲柳、工作人员康渼量出庭。开庭结束后，童仲彦接受媒体访问强调，被怀疑是人头的助理蔡博安「已经证实就是我的助理」。
童仲彦被告自2011年11月至2012年2月间，涉嫌聘用在搬家公司工作的蔡博安为「人头助理」，前前后后共诈领公费助理薪资12多万元。除了童、朱、康3人外，院方也以证人身分传唤童仲彦的前妻李秀环，但李秀环并未请假却未到庭，也联系不上。
开庭过程中，检方紧追到底是谁聘用蔡博安？蔡博安是否确实执行助理工作？以证人身分出庭的服务处工作人员康渼量表示，助理的人事文件、填载等确实由她负责，当时是谁告诉她聘用蔡博安，她其实已经不记得了。包括、签名、用印是谁签的、谁盖的章，蔡博安的帐户、密码等资料是谁告诉她的，也因时间过久，无法记得清楚，更不会对照签名是否有做假。
▲童仲彦的前妻李秀环未出庭也未请假。（图／资料照／记者欧昶廷摄）
而被问到是否见过蔡博安时，康渼量也表示，确实在服务处有办活动的时候，见过蔡博安，知道蔡是公费助理，月薪3万元，不会去注意蔡博安的薪资是否合理。
担任童仲彦服务处前办公室主任的朱柳哲则表示，确实蔡博安平日在搬家公司工作，尚未担任助理前便偶尔会到服务处帮忙，童仲彦聘用蔡担任公费助理一事，当时他并不知情，而关于助理薪资的使用，相关业务并非他所负责范围。况且议员的助理也不一定必须是专职。
不过朱柳哲的说法，让检方质疑，为何和先前在调查局制作笔录时说的不同，除了向法官表示有必要针对侦讯时的笔录光碟进行勘验，也有必要再传唤李秀环。
▲童仲彦的前办公室主任朱哲柳。（图／资料照／记者杨佩琪摄）