旺报社评》普丁笑答武统与蔡总统的格局
美俄峰会前夕，俄国总统普丁接受美国全国广播公司（NBC）的专访，除了美俄之间的议题外，中俄关系也是焦点。NBC资深政治记者西蒙斯的提问不断在挑拨中俄关系，但是普丁在回答相关问题时说，中俄是土地相邻的国家，你无法选择邻居。中国这40年的快速发展值得世人珍惜，对俄罗斯来说是机会而非威胁。
记者还提到了台湾问题。他问普丁：「如果人民解放军对台湾采取行动，俄罗斯如何反应？」普丁大笑了10秒钟后保持笑容，叹了一口气反问记者：「什么？你清楚中国有透过军事手段解决台湾问题的计划？我对此一无所知。」普丁又说，他不会评价现实世界未发生之事，这是一个毫无意义的问题。他自问自答地说：「中国已经表态将以武力解决台湾问题了吗？没有。」
有论者认为普丁对北京在台海的军事活动视而不见，是为了交换北京对克里米亚问题的承认，这并不正确。克里米亚原本就属于俄罗斯，俄罗斯人占有绝大多数，在公投脱离乌克兰后加入俄罗斯，对俄罗斯而言就是完成宪法的既成事实。台湾情况不同，外界将台湾与克里米亚相提并论，是要给人一种强权并吞小国的印象。普丁之所以笑答解放军武统台湾的提问，是从一个大国视角出发，认为北京要统一台湾不需要也不值得出兵。前苏联及其继承者俄罗斯与美国长达近百年的斗争，普丁也统治俄罗斯20余年，见证前苏联的瓦解到重建俄罗斯，普丁显然深谙大国博弈之道。
大国的工具箱有很多法宝，进退虚实，有许多操作的空间与手段，军事是下下之策。两岸背后是中美角力，大国博弈不是小流氓街头干架，两个拥有核武的国家直接对战，后果是难以想像的，中共也不会笨到在自己的土地上进行代理人战争。
大国霸权兴衰更迭在现代已不是约架式的对决，不是世界大战式的集团对抗，就是兵不血刃的非传统战争。美国军方也指出，面对中国大陆量体如此庞大的国家，中美竞争不会是一场有确定规则与边界的「有限博弈」，更可能是长达数十年的「无限博弈」。更何况在这场大国博弈中，不是只有中美两个玩家，俄罗斯、欧盟甚至印度、日本也都各怀鬼胎，增加博弈的复杂性，中国作为一个有长远战略的大国，绝不会鲁莽行动。
最近中国大陆对台湾释出愿意援助疫苗的善意，被民进党政府冷言冷语地回绝，碰一鼻子灰。美国派空军运输机载3名国会议员来台宣布将捐赠台湾75万剂疫苗，大打擦边球，挑战北京红线。北京对台政策受到相当大的压力，大陆网路武统反台的声浪高涨，海外反中势力也讥笑中共不过是只纸老虎，挑衅意味十分浓厚。
不同立场的两批人却同时叫嚣武统，正好帮助我们理解武统论的复杂动机与目的。这些武统的主张者或挑衅者，到底是求统，希望国家统一？或是求战，希望引发战争？前者比较单纯，只是对和平的机会感到绝望，相信武力才是国家统一的唯一手段。如果两岸都表现出和平发展、行稳致远的态度，这种武统论就会慢慢消失。
求战者的动机就复杂许多。比如前述海外的反中团体，他们希望战争导致天下大乱，中共政权瓦解，好让他们可以入主中原或泄恨。西方极端反华势力也希望中国发生内战，造成中国彻底分裂，国力大幅衰退。台独也希望以战谋独，北京出兵之日就是台湾独立时。正如王丹所说的，没有流血的台独就只不过是扮家家酒，独立战争有助于台湾民族真正的出现与成熟。以上所说的都还是谋大事者的想法，更别提许多期待或鼓吹两岸出现战争者，只是图谋网路点赞私利，或招摇撞骗的等而下之之流，就不足道了。
这不是说北京完全没有军事准备，或以军事实力阻绝外力干涉的动机，而是如《孙子兵法》所言：「主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战；合于利而动，不合于利而止。」大国领袖如果连这点气度与定力都没有，如何统领三军，如何在国际间捭阖纵横。大国煮酒论英雄，谈笑风生，这就是普丁笑答武统台湾问题的气势。蔡总统也应把视角提升到普丁的高度，纵横有余，台湾才能明哲保身。