叶文忠/许圣梅被泼的是甚么漆?

文/叶文忠

许圣梅遭泼漆事件夹在灾难当中,却一样搏取不下于灾难的媒体版面,人没受伤,万幸。在遭受泼漆之后,社会各界反应出来的讯号,就如她自己在媒体前哭诉一般:「这个社会怎么了?今天我是受害者,为何大家不是跟我一起谴责暴力?」

社会对暴力的谴责从来也没少过,冷嘲热讽也没断过。去年萧敬腾泼粪,事件也是沸沸扬扬,现在比来,网民与艺人们的酸话却远不及许圣梅遭泼漆,「落井下石」差可比喻整个娱乐圈及社会的回应,多数留言都是某种「大快人心」的暗示,这是怎回事?

名嘴许圣梅遭人泼漆,泣诉社会落井下石。(图/ETtoday拍摄)

问号的答案,就在许圣梅自己的身上,是社会怎么了,还是「妳把社会怎么了?」如果我没记错,许圣梅曾当选过「最会得罪人的名嘴」,「得罪人」,讲白了,便不只是渲染或瞎扯事件,是升级版,可能已达攻击个人。而从演艺圈的回应现象看来,似乎颇为呼应。

娱乐圈论是非,论起八卦绯闻,热闹非凡,戏的成份足,把舞台漏网事情拿来调剂自娱娱人,这是艺人们乐于做的事情;但若把后台的事也拿来台前当娱乐,那就叫「缺德」,忘了艺人也是人。

这些年来,台湾演艺圈的戏角,除了「生、旦、净、末、丑」外,还多出了「嘴」。「名嘴」,其实是专职卖「口技」的艺人,由大量的政治、娱乐、社会记者转职,甚至还能跨线,这在全世界都是绝无仅有的事情,电视产业漫无止尽的扩张,走到今天,僧多粥少,终于演化出一畸形异兽的怪谈现象,媒体经营者为了求生,像个联合「贱」队,嘴巴越贱越是受用。

影剧线来看吧,一字排开的谈话节目电视台把熟知艺人生活的记者请来,把采访过程里不为人知的经验挖出来,能说的,不该说的,胡说的,总把后台事搬到前舞台,然后片尾加个「以上言论代表本台立场」,撇清一切责任。转换跑道的记者,经验十足,活灵活现,一开始尚能吐出一些趣味,时日一久肠枯思竭,灌水熬汤,鱼枯生蠹。

▲台湾综艺谈话性节目已演化出专「论人是非」的特色。

沆瀣一气的名嘴与媒体,互相汲取养分,如今名嘴出事,媒体如狼般嗜血,闻到了许圣梅淌血味,冲着许圣梅哭喊“辛苦养家”,立刻补上专题:「许圣梅一个月赚多少?身上多少名牌?」看出来了没?媒体让血流快些,加桥段再给许圣梅捅上一刀,先前许圣梅为电视台创造了多少收视率?今日若能杀鸡取卵又能冲高收视,媒体在所不惜。

「请不要把网路上那些谩骂的声音放大再放大,做为攻击我的手段!」做为一个媒体人,或者到今天才清楚的意识到,她之前的嘴里吐了什么?她的笔下写了什么?“放大”两个字今天看来格外讽刺。还记得那位不让座的「珍珠哥」吗?正是记者们蜂拥取材,媒体上强力放送,造成全民公审闹剧,「珍珠哥」在数十支麦克风前弯腰道歉,如今可能早没几人记得这件事,但我相信珍珠哥一辈子都会记得自己曾经犯下等同杀人一样的重罪-「不让座」。

十多年前,许圣梅曾介入都是出身娱乐记者名人陈安仪家庭,两三年前事件再度引爆,媒体逐臭而来,陈安仪无端再度陷入风暴中,事件过程不再赘述,陈安仪也曾透露,许圣梅曾打电话向她道歉,她反问:「为什么要这么做,我们那么熟了!」许圣梅道出了根源来自忌妒:「我觉得不平衡,为什么妳可以那么幸福,老公、婆婆、长官都对你那么好。」更直白的说:「我要跟妳比魅力!」

如今,陈安仪早淡出媒体圈,投入亲子教育,部落格上篇篇大受欢迎的亲子文章,导引读者正确的教育观,「陈安仪」已是一个幼教作文的品牌,成为新一代颇受好评的亲子作家,各界演讲书约邀约不断;而许圣梅则乳沟越开越深,发言越来越腥味。一个年收入千万,一个立言千万,哪个比较富有,比较有魅力?

▲许圣梅成为名嘴后,走向越趋解放。(图/翻摄许圣梅微博

许圣梅对着媒体呼喊,「请各位媒体同业放过我吧!上天有好生之德,伤害我的,不只是泼上身的白漆,而是人心!」、「如果整个社会都在对被害人“丢石头“,我不知道,为什么它最美的风景是人?」或者她从没意识到,有些人受害,社会送暖,有些人受害,社会丢石头,其来有自。自己选择以嘴炮损人谋生,里头缺少的就是“好生之德”,原始暴力正是来自那张信口雌黄的嘴,她一直在风景区里随地大小便,如今终于受到社会暴力的反噬。

曾被许圣梅指称有「黑影」而冲突的中华明星公益体育协会的会长孟飞说,「名嘴比流氓还流氓,杀人不用刀,出张嘴就好了。」泼漆,虽是社会负面新闻,却成了突显「祸从口出」的正面教材。

记者们读书时,都学过「守门人」的理论,社会仍有基本的价值观需要被把持呵护,才有公义能彰显,今日台湾最痛切者,莫过于守门者成为「开门者」,价值观迅速的崩毁。奉劝名嘴们,「名嘴」不是镀金,不要迷失在此封号里,这不是「功成名就」的牌坊,实则是「穷得只剩张嘴」。

● 作者叶文忠的其他文章在他的个人部落格上http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog,目前为《ETtoday新闻云》固定合作名家,更多叶文忠的精彩好文请见《ETtoday新闻云‧名家专区》,以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor@ettoday.net。