新冠疫情全球成本近2800兆?专家曝代价高昂原因竟超单纯

新冠疫情成本超史上其他更致命疫情,主因是花得起。(达志影像shutterstock)

新冠病毒疫情可能导致全球GDP(国内生产总值)衰退5.2%,付出成本最多更可能高达96兆美元(约2790兆台币)。尽管从致死率和感染人口比例来看,新冠相对于1918年流感、14世纪黑死病来说算是温和,但成本却是空前之高,英国金融时报》(Financial Times)副主编首席经济评论员沃夫(Martin Wolf)认为理由很简单,只是因为付得起。

96兆美元是根据哈佛大学推估美国为新冠所付成本来推估,该报告认为美国总成本达16兆美元,相当于美国去年生产总值约3/4,如果全球成本对照GDP损失程度相同,再按购买力平价汇率计算得到的结果。不过沃夫认为这肯定高估,因为不是每个国家疫情都跟美国一样严重,很多穷国也不像美国花得起钱来对抗疫情。

沃夫依据现有趋势预估,新冠疫情前2年死亡人数可能接近500万或略高于全球人口0.06%,而1918年流感疫情在持续26个月时间造成1700万至1亿人死亡,相当于当时人口1%至6%,而这2者也都还不能与中世纪黑死病相提并论,可见新冠虽是百年一遇,却相对温和。

3大疫情中致死率最低者却花了最高成本,沃夫认为只是因为以前花不起,而且国际间连动也不如现在紧密,损失当然没那么大。「现在富人可以轻易省掉大量日常开支,政府也可以大规模支持受影响个人企业人民也期望政府这么做。我们为防范疫情付出巨大代价,因为如今我们的能力远大于以前。」

他也驳斥许多人将巨大经济成本来自于严厉的封锁措施,并称那些尽可能彻底阻断疫情的国家,比牺牲人命群体免疫来换取经济的国家,反而在控制疫情、经济复苏上会更快更好。新冠疫情对经济冲击远超过经济学家预测,但未来可能有更致命的流行病出现,应该记得更快阻断疫情传播的措施所带来效果,「现在很多人大谈自由,但人民安全仍应政治最高法则,现在如此,一直都会是如此。」