心脏病丈夫戏水溺毙 妻子申领意外险受益人保险金竟遭拒赔
▲仙女瀑布日前传出溺水意外。此非本案现场。(图/记者庄智胜翻摄)
保户因心脏病发作导致溺水,还是单纯溺水身故,先后因果关系竟会导致可能无法顺利领取意外险理赔保险金。
这一名保户是因为参加野外活动向保险公司投保团体意外保险,不料浮潜时被同团友人发现溺水失去意识,经潜水教练救起后实施心肺复苏术,按压时吐出非常多的水,送医急救后仍不治身故。
法医鉴定死亡原因报告为意外身故,因此,保户保单的受益人向保险公司请求理赔意外身故的保险金。
可是保险公司却表示无法理赔,因为保户的法医鉴定结果,是因心脏病发作于水中吸入海水造成窒息,急救后仍发生缺氧性脑病,导致多重器官衰竭而死亡。因此主张保户的死亡原因是先有疾病发作,致落水而身故,并非纯粹的意外事件。
金融消费评议中心表示,「事故原因认定」争议在保险类理赔纠纷案中,占相当大的比例,是很常见的类型,而且须仰赖双方当事人提出的证据资料,以及相关医疗等专家意见较能酌情衡量加以判断。
因此,该案到底是保户家属主张有理,还是保险公司拒赔无理,都因每件个案判断过程及结论都是各自独立,而无法参考前例及过往经验判定,将会再视该案案情讨论后给予意见。
延伸阅读
►拿疾病当意外险挡箭牌 专家:错!须以因果关系外来性为主
►溺水死亡竟拒赔意外险 牵拖心脏病发作连专家都摇头
►意外险「不一定」理赔超速、闯红灯 4种情境看懂除外责任条件