【选后分析】廖达琪／中间选民价值观「助蔡倒韩」
▲中间选民的价值观：讲诚信、给执政者机会做完法定任期的理念，应是相当深刻的影响其投蔡而不支持韩的决定。（合成图／记者李毓康摄、记者林敬旻摄）
2020总统大选结果出炉，蔡英文被称为狂胜，以破纪录的817万余压倒对手韩国瑜的552万余，胜出265万票，刷新了2008年马英九以765万辗压谢长廷的544万，胜出221万之纪录，可说创造了未来选总统的「蔡英文障碍」！
这项障碍如何产生的？坊间已有诸多分析，尤其聚焦于蔡英文「抗中牌」的绝对优势， 或谓捍卫「主权牌」的奏效， 笔者也某种程度同意；但认为一场选战有诸多面向，而选总统的单一性，会迫使没有固化的政党认同、明确的统独立场、或嫌恶蓝绿恶斗的中间选民们，必须选一个他们较不讨厌，且基本上较符合其主要价值理念的候选人。这些所谓中间选民的价值观，可能是ㄧ些做人最基本的态度，如诚信、踏实、负责任、操守好等，也可能较理性的认为总统任期法定可续任一次总计八年，让某一执政党做完八年再轮替，是合理的。
这些中间选民在选民群体中所占比例不高，但能起关键作用，让钟摆滑动。如我们追溯台湾直选总统的历史纪录，2004年的陈水扁、吕秀莲与连战、宋楚瑜的两组对决，最后差距仅二万票左右（很多人归咎于两颗子弹），比率几乎是各50%，蓝绿可说是平盘；但2008年情况不同，也是两组对决，国民党的马英九第一次参选，对手是民进党的谢长廷，选战结果比率成为58%对比42%，马英九大赢16%！学术界乃根据两次的差距及累计的民调数据分析，推论大约是8%的中间选民，马在08年赢得此8%支持，将蓝营得票从04的50%提增至58%，相对绿营就从04年的50%掉8%，成为42%；这一来一回形成巨大差距，也就是会滑动的中间选民2004选择给陈吕机会，接续其法定可有的第二任期，但2008可能因嫌恶陈水扁的贪腐，而投向形象操守口碑具佳的马英九，也造就台湾的第二次政党轮替，甚且被誉为是台湾民主巩固的指标。
▲虽然韩粉炙热支持，传统泛蓝支持者也大体归队，但少了中间选民，又多了宋分票，韩宋合起来也只有43%！（图／记者汤兴汉摄）
2012年是马英九的续任，蔡英文的第一次，宋楚瑜也参与，战况激烈！绿营支持者甚为活耀，造势也很热闹，选情看来紧绷，蔡阵营似也期待胜选而轮替，但马仍以52%对蔡英文的46%胜出，可说原支持马的中间选民留下四分之一左右（2/8）支持他！虽然2014年太阳花后马就跛脚，但仍是做完八年。
2016年较特殊，蓝营马的任期结束，以政党轮替的简单价值而言，轮绿营来执政的正当性较足，再加上前有太阳花、后有朱立伦的换柱事件，蓝营气势极差，结果蔡英文得56%，朱只拿31%，宋楚瑜不空前但可能绝后的拿了13%，蔡可说拿了中间选民的大部分，但也未达58%！
2020年蔡的票数虽然惊人，但换成比例，却是57%左右，与2016相去不远！票数高主要是因合格选举人数较前多，以及投票率较前大幅增加（66%vs75%），韩国瑜得39%，宋楚瑜拿4%。换句话说，大多数中间选民在这场选战中，选择仍投蔡（7%/8%）， 韩未能吸纳！虽然韩粉炙热支持，传统泛蓝支持者也大体归队，但少了中间选民，又多了宋分票，韩宋合起来也只有43%！
尽管选战打得激烈，韩的造势场合热闹空前，但中间选民可能非常在意的诚信价值：才选完市长，就选总统的正当性问题，韩国瑜从头到尾无法合理解释！而中间选民嫌恶蓝绿恶斗，较持以八年为政党轮替适当周期之观点者，让蔡英文再续任四年，就有了正当性！
综合来看，笔者认为，中间选民的价值观：讲诚信、给执政者机会做完法定任期的理念，应是相当深刻的影响其投蔡而不支持韩的决定！
热门文章》
►【2020开票分析】韩国瑜催出年轻人的恐惧●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。