学者提缴生育基金救出生率 央视批：荒唐
▲「二孩政策」自2016年开始实施。（图／CFP）
江苏省委机构报《新华日报》日前刊出一篇提高生育率的文章惹议，该文为《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》，由两名学者撰写，建议大陆应建立生育基金制度，让40岁以下公民必须以薪水一定比例缴纳基金。文章传开后引起热烈讨论，大陆官媒央视网更直批根本是「荒唐的建议」。
南京大学经济学教授刘志彪和张晔，日前投书《新华日报》指出「当一个家庭有第2个或更多小孩时，能向生育基金申请补助，以补偿怀孕期间孕妇和家人的收入损失。」他们更建议应立即全面取消计划生育，并建立生育基金制度，让40岁以下公民必须以薪水一定比例缴纳基金。
文章提到，「少子化」的后果是十分严重的，提高生育率应成为新时代中国人口发展面临的新任务，因此提出了鼓励生育的短期、中期和长期应对政策，其中「中期对策」最引人注目，文中提到让40岁以下公民必须以薪水一定比例缴纳基金。家庭如果想在生第一胎后生育更多子女，可申请取出基金，并领取补贴，用以弥补妇女因生育而停止工作造成的短期收入损失。
对于生育基金是否有其必要开征，大陆官媒央视网17日发文批评说道，这些建议让人有一种「恍然隔世」的感觉，是一项荒唐的建议﹐「生与不生是个人和家庭的自由」，不能以生育基金之名，对选择不生育或者只生一个的家庭作惩罚，提倡者于法无据、于理不通、于情不合，既有违常识，也暴露了研究者专业素养的不足。
央视在该文中也提到「少打群众的歪主意，不要动不动就建议收费，这些年随着经济的快速增长，人民群众生活水平明显提高，但同时我们要看到，大家在住房、教育、医疗等方面的负担还很重。」
中国人民大学社会与人口学院副院长张耀军受访时表示「我觉得生育基金是完全没有必要的，支持生育是国家的事，让人们拿出一部分工资支持别人生育，肯定会引起很多人的反对。」中国政法大学商学院教授胡继晔则说，发达国家为了鼓励生育都会进行补贴，可以先从奶粉免费做起，学习美国发放食品券的模式，免费供应奶粉票、尿布票等，同时给予生育的母亲带薪产假，或是托幼园所免费等福利，都比生育基金好。