佯哺乳室设计怪异性侵OL 金融男赔钱仍判3年半
曾任职知名外商银行的陈姓男子，3年前参加美国某州办事处在君悦酒店举办的招商说明会时，借口五星级酒店哺乳室设计「怪异」，诱骗会场女员工进入哺乳室后，对女员工强吻、摸乳，甚至脱裤自慰后要求对方帮他口交，一审依强制性交罪判处陈男徒刑3年6月。高院审理时，陈虽赔偿被害人和解，却仍坚称是两情相悦，由于女方不愿原谅他，高院驳回陈上诉，仍判刑3年6月。可上诉。
判决指出，陈男2018年2月参加某研究基金会主办的领袖培育计划，认识负责联络的被害人，2018年3月16日下午，陈男到某五星级酒店参加美国某州办事处举办在台招商说明会，再次与负责庶务的被害人相见，陈男即邀对方至会场外的君悦酒店大厅、户外广场等处聊天。
2人因说明会将开始，返回会场，途经酒店1楼哺乳室，陈男借口哺乳室设计怪异，邀被害人入内查看，将门上锁，先抱住对方，陈强吻她嘴唇，用手伸入她内衣搓揉胸部、乳头，进而欲将手伸进她安全裤内时，她以手阻挡并哀求离去。
但陈男拉下拉链，要求被害人抚摸，对方以「不会」、「怕同事等太久」拒绝，陈男迳自自慰后，将被害人身体往下压，要求对方为他口交，被害人因忌惮陈是说明会贵宾，且在密闭空间，不敢反抗，陈男射精在她嘴巴后才让她离开，被害人一回到会场，马上向同事表明遭陈性侵，并向警方报案。
一审审理时，陈坦承有抚摸、亲吻对方，女方为他口交，但辩称是两情相悦，女方自愿。律师也说，过程对方均配合，质疑陈若以强暴、胁迫女方替其口交，难道不怕遭咬伤或咬断下体吗？法官不采信，认为陈犯行应严惩，且陈犯后指称是女方主动献身，难认有悔改之心，判刑3年6月。
全案上诉高院后，陈与被害人和解，赔偿对方，但仍否认性侵，由于被害人不愿原谅陈男，也不同意给陈缓刑宣告，法官因此驳回上诉，陈仍被判刑3年6月。