医：恩慈疗法 应更弹性

肆虐西非的伊波拉病毒，感染人数超过2000人，更有超过5成的死亡率。2位在西非进行人道医疗的美国医师遭感染，回国后立刻施打尚在实验阶段的疫苗，引起国际医界议论。台南市立安南医院院长林欣荣呼吁，基于人道、伦理，政府应提早研议修正相关医疗法规。

安南医院院长林欣荣表示，面对死亡率很高的伊波拉病毒，美国为了挽救2位染病医师，决定排除一般支持疗法，以注射抗伊波拉病毒的抗体来治疗他们的生命。但问题在于这种抗伊波拉病毒抗体只开发到动物实验阶段，从未使用于人体。此种动物实验用药，基于安全性及毒性仍不清楚的情况下，在法律上不能直接用在病人身上，美国政府等于是公然违反国家法令，带头进行违法的医疗行为；即使在台湾，也要判很重的刑责。

林欣荣认为，类似伦理考量的紧急医疗（国内称为恩慈疗法）是针对个案病患，且需符合相当条件。但法规规定这种用来治疗的药物，必须已完成第1期正常人的人体临床实验，无重大副作用者，以及第2期临床试验有效且安全者，才能使用恩慈疗法。

美国食品药物管理局、疾病管制局及世界卫生组织解释，「授权未经许可药物充当医疗手段，是合乎伦理道德的；使用这些治疗方式是出于怜悯之心，即使没有临床实验证明。」林欣荣说，台湾医界仍需进一步探讨，当病人面临生死抉择而且别无选择的时候，应在符合伦理考量的条件下，让冰冷的法规更具弹性与怜悯之心。