医生夫外遇两次生女　陆妻受够「同住公婆、5小姑」求偿460万

记者黄翊婷／综合报导

大陆籍女子小爱（化名）不满丈夫阿顺（化名）外遇，还和小三生下一名女儿，加上夫家人对自己的态度一直都很不好，甚至多次试图将她赶走，这才决定提告求偿100万元和360万元的扶养费。不过，台北地院法官调查后发现，两人的儿子是由男方母亲、妹妹协助扶养，阿顺并非全然放任不顾，最后判他应赔偿妻子70万元，全案仍可上诉。

▲小爱指控丈夫外遇。（示意图／123RF，与本文当事人无关，下同）

小爱在判决书中提到，两人是在1998年3月间结婚，丈夫是一名医师，婚后留在大陆执业，她则带着两名儿子来台与公婆、5位小姑同住，但夫家人长期以来对自己的态度很差，近来甚至发生多次冲突并试图赶人，加上丈夫无故提出刑事告诉，指责她侵占位于大陆的不动产，后来又发现有私生女，这才气到决定提告求偿100万元。

小爱接着表示，因为自己已经50多岁了，没有谋生能力，属于应该受扶养之人，丈夫多年来不曾负担她与孩子们的家庭生活费、扶养费，因此还要加码告讨代垫的360万元扶养费及家庭生活费。

不过，阿顺出庭答辩，两人是奉子成婚，2001年第一次外遇的对象是妻子的朋友，第二次则是和其他女子并生下一名女儿，「我有如实告知，但遭拒绝，况且她的请求权早就超过时效」、「我们已经有十多年没有往来，她不愿离婚是因为贪图家产，孩子们都是爸妈和妹妹们帮忙扶养，她并没有代垫费用」、「她有劳动能力，吃住都在我家，却没有分担水电费用，还侵占两人的共同财产获利，那我是不是也可以反过来求偿」。

▲小爱并不知道儿子的手机号码和就读科系。

台北地院法官调查，两人的儿子的确是住在男方家中，并由奶奶代为行使监护权，学费是由出租房屋的收益支应，生活费则是奶奶和姑姑们协助支出，假如小爱长期照顾孩子们，不可能不知道大儿子的手机号码、小儿子就读的科系，显然母子之间互动并不紧密，无理由请求返还代垫费用。

至于外遇方面，法官认为，阿顺坦承与第三人育有一女，而且已经认领，这部分有户籍誊本可以证明，只是他声称小爱早就知道外遇生女一事，但并未举证证实已经知悉超过2年，衡量双方收入、财产状况、侵害权力程度等因素，最后判他应赔偿妻子70万元较为适当，其余驳回，全案仍可上诉。