艺术拍卖分离课税／财部次长吴自心：艺术市场萎缩原因 不只税负
立委提案，文物与艺术拍卖从现行以6%纯益率计算，并入综合所得税；修正为分离课税以落槌价的1%课征，今（31）日举行公听会。财政部次长吴自心回应，一直以来，艺术品拍卖都是计入所得课税；105年之后，财政部调整税基降低税负，但艺术品市场也未见回温，显然问题并不是只有税负，应该还有其他，所以提振艺术拍卖市场应整体考量。
立法院财政委员会举行「国内文物与艺术品拍卖采取分离课税可行性」的公听会，立委提案从现行的拍卖价格6%的纯益率计入综合所得课税，修正为以落槌价的1%分离课税，财政部也出席公听会。
吴自心表示，从104年以前的税负是很重的，直接是拍卖价格计入综合所得税，到了105年之后财政部发布解释，只以6%的纯益率计入综合所得，税基大幅减少。
但是100年时，台湾艺术品拍卖占亚洲市场为97.5%；但是现在的市占率只有2、3%，100年时的税负反而比现在还重，显然降税之后，艺术品的市场也并没有回温，显见并不只有税负的问题，还有其他原因，应该整体来考量。
依据规范，台湾现在艺术品拍卖所得要求是并入综合所得税当中；香港与大陆分离所得税制；但是美国来说，税率也很高，持有未满一年的税率是39.6%、一年以上则是28%。
吴自心说，以办税的角度来看「我们跟香港比一定输，因为香港没有国防预算，但是我们有强大的邻居，必须要有国防，负担就会很重」「但是相对香港，我们不是没有优势，自由与法治角度来看，取代香港无庸置疑。」