尹启铭／怪不得自由时报的水准起不来
文／尹启铭
远在2011年7月5日自由时报以头版头条〈彭博：台湾就业机会 遭中国磁吸〉故意扭曲彭博社7月4日专文〈Taiwan Jobs Sucked to China by Failure to Mimic Singapore Economic Model〉，大肆批评两岸投资、创造就业失衡；次日，该报复以社论〈倾中政策为劳工带来百年祸害〉为题，继续批判ECFA。当时本人特别为文指出其文荒谬处处，因为光是从彭博社专文的标题就可知道，该文是在批评过去长时间，尤其是陈水扁执政8年，未能发展新的成长产业，未能创造新的工作机会。没想到，多年来自由时报恶意强扣别人红帽、扭曲事实、颠倒是非的恶习仍旧未改。
日前（12日）该报社论〈台湾经济与全球接轨才能走出隧道尽头！〉指称：「近年来台湾经济盛极而衰的关键因素有二：一，过度依赖中国，包括海外投资多数在中国，海外生产比例逾五成，而红色供应链崛起，成为一大威胁；二、台湾经济被绑在中国，就像武侠小说中的吸星大法，经济内力渐被中国吸尽。」其说辞不就和4年前的老调一模一样，完全没有长进。如果该社论是由经济学者所执笔，可以说，那就是偏颇过时的学者；如果作者不是学经济的，却来乱写经济有关的文章，那就是自由时报把台湾人民都当傻瓜看待！
对台湾经济稍有认识的人都知道，当前台湾经济最主要的问题是没有新兴成长产业做为骨干，产业结构近10多年来几乎没有改变，出口前3大产业始终集中在积体电路、液晶面板与油品，而且集中度越来越高。如果真的像自由时报所称，过度依赖中国大陆、台湾经济被绑在中国等是台湾经济盛极而衰的关键，那么，该等现象不都是陈水扁执政之时所造成。
回顾过去15年，于1999年赴大陆投资金额占台湾对外投资比率为28.1％，陈水扁执政8年后，2007年暴升至60.6％，至去年降为58.5％；至于外销订单交到海外生产比重，1999年仅12.2％，至2007年大幅升至46.1％，去年则缓升至52.6％。此外，对香港和大陆出口占台湾总出口比重，亦由1999年的23.5％快步升至2007年的40.7％，去年则小降为39.7％。由以上数据，在在显示，该报一直在痛批的所谓「倾中」，陈水扁执政8年不就是最关键的始作俑者！为何自由时报是视而不见，只一味的嫁祸给马政府？
该报社论另称，中国大陆一贯地阻挠台湾签订FTA与加入区域经济组合，台湾要在确保主权独立与经济自主下加入RCEP，困难重重，因此极力主张台湾应加入TPP。事实上国际关系错综复杂，加入大型区域经济整合本就不容易，各有各的利弊得失，能够先加入哪一个就应先加入。此外，RCEP16个经济体占台湾出口的58％，TPP12国则占我出口的33％，从经贸重要性言，没有一定要加入TPP却避开RCEP的道理，此又是自由时报逢中必反的意识形态在作祟。至于大陆阻挠台湾签订FTA一事，自两岸签订ECFA之后，台湾已经顺利和纽西兰、新加坡签订经济合作协定；倒是两岸ECFA服贸协议被在野党卡在立法院后，台湾对外洽签FTA的工作几都受阻停顿，这不就是自由时报最高兴看到的事！
该社论最后指称，马政府上台后，由于终极统一的意识形态，更是毫无条件地向中国倾斜，因此执政以来所推动的ECFA、服贸、货贸到自经区，基本路数一样，皆在加深台湾经济对中国的依赖。如前所述，这就是自由时报一向恶意强扣别人红帽的手法，不只是逢中必反，更是逢国民党、逢马政府必反，例如DRAM产业遭危机时，政府提出DARM产业再造方案，自由时报就反；政府为鼓励台商回台投资而提出促进方案，自由时报也反。因此，能不说「自由时报这媒体都是在扯台湾后腿、唱衰台湾」吗？
●作者尹启铭，财团法人国家政策研究基金会执行长。以上言论为个人意见，不代表公司立场。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net