因为你不想听真相
▲由中研院第一次投资成立的糖抗体新药公司日前正式登录兴柜，原是喜事一桩，却因前院长翁启惠涉及贪污官司而异常低调。（图／记者黄克翔摄）
文／陈勇博
知道真相，很难吗？
中研院最近有喜事，中研院当老板了。中研院有史以来第一次成立新药公司，最近在兴柜挂牌上市。这桩喜事，原应该锣鼓喧天，张灯结彩喜洋洋，却因为发明人是前中研院院长翁启惠，这么光彩的事居然异常低调，低调到少有人知道有一家公司是中研院开的。
我们都曾在股市翻云覆雨过，如果知道市面上有一家公司是政府当老板，所有的核心技术是政府提供的，政府背书保证，股价不飙翻天了才怪。尤其它的路径走法跟当年的台积电好像，政府全力扶植的台积电，现在是如何的举足轻重？
这家公司是由中研院技转出去，中研院第一次当最大老板，虽然只出技术不出资金。台湾可曾出现过最高研究机构当起大老板的公司在投资市场上？光是以中研院背书保证，怎么看都具备股王相，为何却是低调再低调，委屈到不能再委屈？
因为，只要连结到翁启惠，所有的委屈都必须吞下去。
这是翁启惠的糖分子研究，全球糖分子的最权威，去年曾是诺贝尔化学奖的热门人选翁启惠，此刻正在为自己的清誉努力奋战中。
这些技术是他无偿捐出给中研院，供中研究继续研发，预备对抗人类16种癌症疫苗，无论翁启惠对人类社会如何惊人伟大的贡献，仍敌不过去年舆论万箭穿心的攻势，还有检察官一纸奇怪的起诉书。
浩鼎案爆发第一时间，翁启惠延误回台时间，黄金救援的危机处理时机已过。舆论在没有找到答案的当下，以讹传讹，积非成是，这已是台湾社会审判的惯常模式，舆论直接判生死，司法单位只是顺着舆情走，随后接棒。
接下来的起诉书引用错误资料，在媒体上我们已经看过，在此不赘述。
时光倒叙，如果当时不是太多人坐在车上等着浩鼎解盲答案揭晓，期待股价一飞冲天，会有这么大的怒气怨气吗？如果不是贪婪者贪求获利搅进这个漩涡里，会引来这么大的社会审判吗？
翁启惠官司的争议重点在有无利用职务之便图利自己？技术是他的，技转公司是他的，股价被炒作时他发言回应媒体，种种故事串起来，瓜田李下，「报告，人就是他杀的」，至于人到底是不是他杀的？已经不重要了，因为看起来人就像是他杀的。
看过台湾太多经过舆论审判后的名人下场，在法庭上的法律条文似乎仅供参考。条文是死的，解释权在握有起诉或审判权的人手上，握有解释权的人权力好大，也看当时舆论的好感度，社会的好感度竟然变成司法审判的一环！
▲浩鼎案爆发后，翁启惠遭监察院弹劾，当时70名中研院院士共同发表声明谴责监察院，希望浩鼎案可以有公平审理的机会。（图／镜周刊提供）
社会审判的可怕在此，台湾民众喜欢简化成善恶黑白二分法，媒体、网路、乡民全部参与审判，无需经过司法这一关，其实早已定谳。
当我开始有兴趣了解案情，发现困难度其实颇高。有兴趣了解的人都发现有困难度，何况大多数人有阅读障碍，用字遣词要够简单，还要有图文对照，等到你搞懂了，太阳已经下山，人们早已打道回府了。
只是，路上还在继续流传着，「报告，人就是他杀的 ! 」
这也是我说的，翁启惠对所有的委屈必须吞下去，中研院也得继续委屈下去，在名声尚未回复之前，所有的委屈变成自然。
因为台湾社会听不下这么繁复的故事 。
都跟你说过了，院长不经手技转，怎么还听不懂？都说了浩鼎早就跟中研院合作，本来就有优先技转权，还需要贿赂当时的院长吗？都说了翁院长的3000张股票是自己花钱买的，还有举证，怎么老听不懂？
法律禁止参与技转的人投资被技转公司，翁没有参与技转，哪来的利益回避问题 ?
这些在出庭的声明稿就有的文字，原来，人们只选择自己听得懂的语言，只听自己爱相信的话，人们最不需要的是真相。
真相会让原来有逻辑的故事变得没有逻辑，无法继续传颂下去。
这位是差点为台湾再拿一座诺贝尔化学奖的翁启惠，原本应该为中研院的开幕酒会剪彩，却选择隐匿低调，他的荣耀发明可能为人类解开16种癌症之谜，为何迎接他的不是台湾人的掌声？
因为没有人想听真相。
光辉灿烂时刻，中研院没有张灯结彩，新公司没有欢庆上兴柜的喜气，台湾生技业好不容易跨出一大步，多么值得庆祝的一刻！我们听到的却是深深的遗憾喟叹。
生技业之光，亦是台湾之光，中研院将大菜端上桌了，而大厨师却只能隐身沉默不语……
因为你不想听真相。
●作者陈勇博，文字工作者。本文不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net