张竞／共军新舰下水 战力尚待观察
▲9月底，解放军075型两栖攻击舰于上海举行下水仪式。（图／翻摄自环球网）
九月底在解放军透过阅兵分列盛典展现军备前，075型两栖攻击舰在各方关注下，顺利完成建造下水流程。尽管共军将整个活动当作庆典来办，引起各方军事观察家与战略评论者热烈评论与推估其实际战力，亦提出相当多臆断与评论，笔者亦受到各方咨询，关心该舰是否会影响到区域军事平衡，甚或是让台海安全受到严重威胁。针对各方所论，笔者提出浅见如此，希望读者不吝指教。
针对075型两栖攻击舰究竟会产生何种战略意涵，基本上吾人应当思索，该型舰能够执行何种目前共军所完全无法遂行之作战任务或是军事作业？这是从质的角度来看此问题；但若是换个方式来问，该型舰是否可提升目前共军所已能遂行之作战任务或是军事作业至较高规模？这就是从量的角度来观察075型舰实际成军后，究竟能够增加共军战力到何种程度。
共军整建军备投资研究发展特定武器或是傤台，其实都会经过必要论证过程，而且其必然是依据任务导向来发展兵力架构，绝对不会盲目投资，去养出头华而不实完全派不上用场之白象。尽管共军近年来建军资源拜经济发展国家财政收入之赐相对起来比较充裕，但到底还是相当精打细算，应当还没显现出任何财大气粗胡乱投资之争议军备建设案。
▲075型两栖攻击舰配置模拟图。（图／翻摄自新浪军事）
既然投资建造075型两栖攻击舰势必有其用武之地，吾人就可思考，针对亚太周边情势，或是台海未来可能发生武装冲突，共军手中握有075型两栖攻击舰，将会产生何种差异？假若该型舰所能产生之作战效应，目前运用其他傤台或是系统就能达成，那就必须换个角度来问，该型舰是否能够提升与强化目前业已能够达成之作战效应；讲得再明白些，还是要分别从质与量两个角度来观察075型两栖攻击舰，究竟在整个作战构想中，其所能扮演之任务职能（mission role）究竟为何？以及整个作战是否真是非运用该型舰，否则就无法达成任务。
依据目前所获资讯分析，075型两栖攻击舰确实能够承载相当数目之旋翼机与两栖输具，但若是两栖作战目标区可借由岸至岸两栖突袭战术加以攻略，是否就会相对减少运用075型舰进行装载，然后接近两栖目标区滩岸进行下卸，让战斗部队人员大费周章透过换乘程序，才能发起对目标区之两栖攻略作为呢？
特别是075型所能装载之两栖输具与旋翼机来说，其本身航程与速度是否已能满足岸至岸两栖突袭作战构想，与其利用075型两栖攻击舰装载，然后航渡至目标区在实施下卸以及人员换乘，就各项战术要求来说，相互加以权衡，运用075型舰两栖攻击舰进行装载是否仍是必要，只要依据两栖攻击行动发起装载港至目标区距离加以计算，其实答案就相当明显。
▲两栖攻击舰并非由共军首创，全球各国运用该种舰艇类型已有多年。图为美军两栖攻击舰美利坚号（USS America）。（图／翻摄自美军陆战队官网）
其实两栖攻击舰并非由共军首创，全球各国运用该种舰艇类型已有多年，诚然各国任务型态与作战运用各有不同，但其中用兵规律并不难加以归纳。如何发挥最大任务效益与作战能力，亦有前例可循。诚然共军亦有可能会创新战法，但总还是万变不离其宗，必须遵循各项军事原则，亦是受限于该型舰之硬体设施与作业能量，没有办法空手变出让人意外之新把戏。
最后还是要提醒，与075型两栖攻击舰相互配套之旋翼机与两栖输具，更是其是否能够发挥预期战力关键所在。等到该型舰正式出厂测试后，各方才能依据其作战测试评估过程，以及后续实际执行作战任务或是演训状况，检证出该舰所配属兵力，能否依据原设计构想发挥其战力。特别是此等兵力是采取惯常配属，由其他单位轮流进驻，抑或是经常编配成为该舰所辖建制兵力，都会产生重大差别。
其实所有傤台或是军事部队实质战力经常是会有所变化，人员更替、装备整修以及训练演习期程，都会让作战实力产生起伏，所以在判断某些部队临机应变投入作战任务所能发挥战力，必然是会与经过任务整训，依据特定作战构想整装待发所具备战力产生差异。目前075型两栖攻击舰就如同婴儿初出娘胎，实在是很难以想像其未来究竟是会沉鱼落雁，还是让人失望。
热门推荐》►一带一路是裹着糖衣的毒药？美中霸权的外交援助差异
►看更多【张竞】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。