白费!外交家︰台潜舰国造该喊停

英文总统2019年5月9日主持海军潜舰国造专用厂房动土典礼现场首度公开国造X型尾舵潜舰构型。(中华民国海军提供)

在北京不断拔桩,孤立台湾,施加政治经济压力,并不排除武统状况下,台湾面临生存威胁

外交家》(The Diplomat)杂志网11月30日的评论指出,尽管风险很高,但台湾军方在防卫宝岛上,始终没有展现特殊的创意。数十年来,它以依赖一小批昂贵,但早就过时的美制战机军舰来防卫而自满。而在这思维的背后有两种假设,那就是台湾必须撑得够久,好让美方能及时介入,还有华府既然愿意卖过时的武器给台湾,就意味万一两岸爆发冲突,它愿意,也有能力协防台湾。

然而,解放军数十年来致力进行军事现代化,加上广泛发展反介入战力,都使这两种假设出现问题。幸亏总统蔡英文愿意挑战军事旧习,促使军方高层提出更好的建议,才有「整体防卫构想」(Overall Defense Concept,ODC),认清军力远不如对岸现实,以「战力防护、滨海决胜、滩岸歼敌」为主,发展不对称战力。

ODC与传统战法不同的,就是设法用大量相对廉价防空飞弹,飞弹快艇水雷等武器,让对岸难以进攻,并付出高昂代价。然而,ODC能否成功还未成定局,尤其是在昂贵的传统军事专案下,消耗了台湾有限的国防预算,无法彻底投资在非对称武器上。

而潜舰国造(IDS)计划就是个例子,未来10年台湾将设计并打造8艘柴电潜舰,其中最大的挑战就是价格。单是设计并造头4艘潜舰,还不包括长期的维修费用,还有剩下4艘潜舰,就可能要花多达50亿美元(近1,530亿台币)。

更糟的是,几乎可以确定,潜舰国造会预期花的时间更长,费用也更可观。就技术而言,打造潜舰充满挑战,但台湾造船业并没有相关经验。去年台湾的国防总预算只有110亿美元(近3,360亿台币),根本不可能同时负担得起像潜舰国造和整体防卫构想这两个专案。

此外,目前也完全不清楚,潜舰究竟是不是阻止对岸攻势的首选。第一,时间对台湾不利,眼前就需要可靠的两岸威慑力,但台湾需要耗费好些年,才能部署自制潜舰。而台湾能打造的潜舰数量有限,不太可能扭转对岸的胜算

分析指出,任何想得到的进攻剧本,都会从先发制人攻击展开,而其中最可能受攻击的目标之一,就是台湾自制潜舰。而基于轮调和维修需求,8艘自制潜舰中,可能只有少数,或许只有2-3艘能进行日常部署,而其他停在港口内的潜舰就很容易遭受攻击。

尽管有这种种作战劣势,但起码有一种令人信服的政治论点,可用以支持潜舰国造,那就是这计划有利台湾造船业,因此获得国内重要的利益集团支持。不过,就算在这方面,预期的好处也被夸大了。毕竟,台湾和一家欧洲国防公司签了约,而这意味着16亿美元(近490亿台币),也就是超过初始价格30%以上的款项流向国外