张中一／中研院已成为失控的巨兽
文／张中一
中研院院长的院长遴选会议已经结束了。当然令人大失所望，总的来说，中研院已经成为了失控的巨兽。
中研院现在的问题至少有：●无视体制独占资源●抢东西第一，捍卫同仁无能●效率不彰●目无法纪●道德低劣
先说无视体制独占资源这一块。曾在台湾任教的冯达旋校长以其在高等教育之经验即指出，英美等国在高等研究院上是没有提供学位的。中研院直属总统府，但是却直接用绕路的方式授予学位。中研院拥有大笔国家给予的优厚预算，跟大学抢研究生抢老师。却没有任何大学相关的负担。然后同时还经常可以发表对高等教育的评鉴。真见鬼了，自己同时又是被评鉴的对象又是负责指导的对象。不只球证、旁证都是中研院的人，现在连球员也都是中研院的人了。占尽所有便宜。
中研院刘前副院长在立法院被立法委员用恶劣严词羞辱，愤而辞职。当时可曾见到翁院长出来捍卫代表中研院到立法院的刘副院长？没有。结果，今天却要社会大众尊重中研院院长，不能修理翁院长。生技条例等抢资源没少看到中研院身影，结果中研院同仁受辱，院长不吭气。这是作院长的样子？
中研院里面的院士与教授们经常以国之重儒身份发表言论，偶尔还要连署表达对总统候选人支持（对蓝绿都有）。结果呢？做起事来零零落落。看看国家生技园区的进度吧，前面才跟总统府报告毫无问题，结果人家亲自视察了才发现严重落后。这样在其他单位，负责人搞不好都要下台了。中研院活脱像个没事人一样。
中研院在浩鼎这件事情上各种荒谬绝伦目无法纪的状况不断出现。首先，翁院长违反自己规定的利益冲突申报规定，没有把女儿申报进去。表格「说明」里没有女儿不是借口，因为那只是举例。规定就是写二等亲。女儿是一等亲，这是常识。表格说明里漏掉的可多了，公婆、女婿也漏掉啦，难道就可以放钱在这些人户头。
中研院有政风室，而且负责的柯主任还是公务人员，也是中研院负责认定利益冲突的法定负责人。要解释翁院长有没有发生利益冲突的问题，也是柯主任出来讲。中研院怎么可以官方办一个记者会找一个完全没有法定地位的人出来说话？请中研院政风室柯主任站出来说，请问以他的专业他敢不敢说翁院长没有违反利益冲突？
翁院长现在还大方承认他还有一笔钱请浩鼎张董事长代操。这可真奇了。翁院长的财富是需要申报的。这笔钱有申报过吗？院长到底还有多少财产是藏在我们看不到的地方？院长到底眼中还有没有法律？
中研院遴选会议推荐院长三名候选人给总统遴选，一方面是尊重中研院自主，表示中研院院士共同承认这三个人都有资格代表中研院当院长。否则选一名就好了，还选三名干什么。同时也尊重总统任名下属的权力（总统是中研院院长顶头上司，院长的假单要总统批准），与决定国家学术发展方向的权力。这是一种互相尊重。总统作为遴选者从来没有被告知中研院要改变制度，但中研院就可以在未告知的情况下迳行修改规则，而且还把修改后的得票高低透过媒体外泄逼得总统进退两难。如果你是那个要负责遴选的总统，你会不会有觉得被侵犯的感觉？
在选前就已经有各种排挤郭位校长的风声出来，中研院正应该戒慎恐惧在程序面做好，以杜悠悠之口。结果没有，搞出选前换制度的疯狂事。中研院院长选举制度已经进行多年，请问这个制度有发生任何问题吗？那根据什么原因要在选举当下临时修改制度？这样的修改为什么没有被公告讨论？有全体院士的认可吗？这种到了选举当下才偷改制度还不敢公告，被抓到了还只想着抓泄密者。这个组织的权利者毫无道德高度可言。
中研院很大，非常大。里面有许多优秀与品德操守佳的人才。但可惜，他的管理者与有权者沈迷于权力与金钱游戏，把管理职责、道德操守与法律纪律视若无睹。中研院的问题只有中研院自己可以救，因为我基本上看不到中研院同仁的自我批判，大家都只想当沉默的好人。我们，就这样失去了国家的学术风骨。
●作者张中一，核能流言终结者成员，IE BUSINESS SCHOOL台湾校友会创会会长，专长为网路资通讯系统架构，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net