招联会：弱势生卡在英数 不利考试分发

大学采用甄选入学以来，外界不时有「甄选入学不利弱势、考试分发最公平」的声音。然而招联会表示，追踪历年数据发现，弱势学生最弱的是考试，如果依照考试分数高低填志愿入学，弱势学生其实更劣势。

大学招联会从106学年学测成绩分析，5成的一般生学测成绩在均标以上，来自低收入户家庭的学生却只占2成5，有7成5是均标以下，其中后标占了近4成2。

进一步分析指考成绩，就102至106年考试分发登记学生来看，经济弱势族群与一般生的指考成绩相比，显示国文、历史、地理、公民等文科的指考成绩，差距不大（单科平均成绩差4至6分）；英文与数甲则弱势生的成绩明显较弱（平均成绩相差15分以上），数乙、物理、化学、生物考科，弱势族群学生平均成绩落后10分以上。

换句话说，弱势学生较弱的考科，正好是印象中较多补习、课后需要投入额外经济资源去补强的学科，这是导致家庭经济弱势学生在上述考试成绩较落后的原因。

招联会比较基北区与东区三个入学管道录取名额比例，基北区透过考试分发录取比率与人数都是全国之冠。花莲、台东等经济较弱势的地区，则是繁星入学的比例最高，个人申请入学也比基北区多了11％，而考试分发入学是最低，比基北区少了17％。可见经济条件较好的县市学生的考试成绩较优，在考试分发录取占上风。

招联会表示，无论甄选入学与考试分发管道，第一道筛选标准都是考试，经济弱势学生的家庭资源缺乏、考试成绩低落，使得甄选入学管道对弱势学生而言，第一阶段才是卡关的地方；若能筛入第二阶段，绝大多数校系看到弱势学生强烈的学习动机，反而录取率提高。若是纯以考试分数入学的分发管道，将无从看到弱势生的优点。从整体数据来看，各种入学管道中，经济弱势学生想靠指考一分一分拚翻身的机会其实较低。