政院拟废除《印花税法》 蓝委怒批：蔡政府政策买票
▲国民党团「蔡政府政策买票 废印花税全民担税损」记者会，批评蔡政府废除印花税决策草率、政策买票。（图／记者屠惠刚摄，下同）
行政院长苏贞昌5月21日参加工商协进会早餐会，承诺研议废除印花税法，预计将在2020年废除，届时地方政府面临总额121亿元的税收损失。国民党立院党团6日上午举行记者会，反对苏贞昌不顾印花税属地方税收，是地方政府重要财政收入，一旦废除，将严重影响基层建设推展，痛斥苏贞昌「集钱」只为选举考量，下个会期将全力反对废除《印花税法》。
国民党团总召曾铭宗表示，印花税是一项古老的税制，从民国23年开始实施至今，已经有85年的历史，其间历经民国57年及76年的两次赋税改革，虽经各方利弊分析及检讨后，基于税收考量，仍予维持。
曾铭宗指出，印花税虽有部分缺点，但英国、日本、香港、新加坡及中国大陆仍持续课征，我国财政并非充裕，任何税目的废止，牵涉相关经济活动及财政健全问题，何其重要，应该尊重专业，这也是印花税历经两次税改，经上百位专家学者讨论后，皆未废止的最重要原因。
曾铭宗强调，印花税每年税收计121亿元，是地方政府一项稳定的税收来源，就我国财政而言，目前中央政府负债计6.4兆元，地方政府负债为9,109亿元，另尚有逾17兆元的潜在负债，真的没有能力废止任何一个税目。质疑蔡政府为何要废除印花税？恐怕是民进党为了选情而政策买票，加码乱开政策支票吧？
曾铭宗说，废除印花税120亿元的税收损失，将由全民负担，这合理吗？行政院决定废止印花税，是极度不尊重财政部的专业考量，突显蔡政府决策的粗暴与无理，完全是因为选举到了，乱开支票骗选票！
立委费鸿泰讽刺，苏贞昌把「政治魄力」建筑在「有钱人笑哈哈、老百姓苦哈哈」之上，印花税是否废除，在历届立法院财政委员会多次被提出讨论，财政部反对废除的最重要理由在于，印花税地方政府最重要的税基，废除后对地方税收有极大影响，以台北市为例，一年地方税收150亿元，印花税收45亿元，绝对不是一个小数目。
费鸿泰指出，倘若中央执意废除印花税，将出现「如何挪用其他税收？」、「如何开征新税？」的困境，蔡政府敢开征新税吗？印花税是随着经济活动增加而增加，民国100年印花税收有94亿元，去年则有121亿元，中央如何补贴地方？
立委赖士葆表示，苏贞昌指示废除印花税，又是标准的「政策买票」，完全不顾财政部的专业评估，无视在历届立院财委会中，财政部反对的理由。根据《财划法》第38条之1：「各级政府、立法机关制 (订) 定或修正法律或自治法规，有减少收入者，应同时筹妥替代财源。」
赖士葆说，苏贞昌基于政治考量，无视《财划法》规定，如此「中央请客、地方买单」的作法，在某种程度是缩限地方权力，要地方政府一切仰仗中央鼻息，尤其目前22个县市中15个由蓝营执政，这是架空地方政府，使中央「集钱」、「集权」，便于2020大选操作，心态可议。
针对国民党团的言论，行政院回应，废除印花税当然不是为了选举，请国民党立院党团勿混淆视听。行政院之所以请财政部重新评估废除印花税，是因为企业界多次提出政府不应对企业重复课税（加值型营业税、印花税），认为应废除近百年历史、不合时宜的古老税制。
行政院说，为因应时代变迁，日前财政部已本于其专业，向行政院提出是否废除印花税的评估报告，目前正在行政院审议中。之后仍须由财政部向行政院会提出「印花税法」法律废止案，经行政院会同意后才能送交立法院审议，国民党委员届时也可共同审议，可表达意见，行政院也将尊重立法院审议的结果。
行政院提到，一旦经立法院废止印花税法，各地方政府将不再向企业征收的印花税，届时地方政府产生的税损缺口将由中央补足，地方政府预算不会减少，各县市民众所享的预算也不会减少。请国民党立院党团勿混淆视听。