废《印花税法》政策买票？政院呛混淆视听：地方预算不会减少
▲国民党团「蔡政府政策买票 废印花税全民担税损」记者会，批评蔡政府废除印花税决策草率、政策买票。（图／记者屠惠刚摄）
行政院长苏贞昌5月参加工商协进会早餐会，承诺研议废除印花税法，预计将在2020年废除。不过，国民党立院党团6日上午举行记者会，反对中央不顾印花税属地方税收，是地方政府重要财政收入，一旦废除，将严重影响基层建设推展，痛斥苏贞昌「集钱」只为选举考量。对此，政院回击指出，蓝委说法根本是混淆视听，中央仅是考量企业意见，研拟废除不合时宜的古老税制。
国民党团总召曾铭宗表示，印花税是一项古老的税制，从民国23年开始实施至今，已经有85年的历史，其间历经民国57年及76年的两次赋税改革，虽经各方利弊分析及检讨后，基于税收考量，仍予维持。
曾铭宗指出，印花税虽有部分缺点，但英国、日本、香港、新加坡及中国大陆仍持续课征，我国财政并非充裕，任何税目的废止，牵涉相关经济活动及财政健全问题，何其重要，应该尊重专业，这也是印花税历经两次税改，经上百位专家学者讨论后，皆未废止的最重要原因。
曾铭宗批评，废除印花税120亿元的税收损失，将由全民负担，这合理吗？行政院决定废止印花税，是极度不尊重财政部的专业考量，突显蔡政府决策的粗暴与无理，完全是因为选举到了，乱开支票骗选票。
面对国民党批评，行政院发言人 Kolas Yotaka 回击，「废除印花税当然不是为了选举，请国民党立院党团勿混淆视听」。
Kolas 说明，行政院之所以请财政部重新评估废除印花税，是因为企业界多次提出政府不应对企业重复课税（加值型营业税、印花税），认为应废除近百年历史、不合时宜的古老税制。为因应时代变迁，日前财政部已本于其专业，向行政院提出是否废除印花税的评估报告，目前正在行政院审议中。
Kolas 表示，最终是否废除印花税，之后仍须由财政部向行政院会提出「印花税法」法律废止案，经行政院会同意后才能送交立法院审议，国民党委员届时也可共同审议，可表达意见，行政院也将尊重立法院审议的结果。
Kolas 强调，一旦经立法院废止印花税法，各地方政府将不再向企业征收的印花税，届时地方政府产生的税损缺口将由中央补足，地方政府预算不会减少，各县市民众所享的预算也不会减少，请国民党立院党团勿混淆视听。