中国鹰派第一人　乔良：大国崛起「必有一战」思维过时

▲中国军力日益壮大，真正要发动一场战争并不困难。 （图／翻摄自新华网）

大陆中心／综合报导

解放军军力近年强势崛起，有人提出应「适时」打上一仗来显示中国的强大，被称为「中国鹰派第一人」的乔良少将则认为，这种「大国崛起必有一战」的思维早已过时了。他表示，钟情这种想法是刻舟求剑，枉顾世界已发生的变化，打不打仗应取决于国家利益考量。

前沿战略理论家、中国国防大学教授乔良日前在《环球时报》刊文指出，19世纪末叶中国历千年而衰落，再次崛起已是百年后的20世纪尾声。当时下的中国人重尝久违的大国崛起滋味时，因千年衰落而生的自卑和雪耻之心，便使有些人对历史上大国崛起的一些所谓「规律」情有独钟。不过事实是，及至二战后，一个国家通过强权改变另一国家物理版图的事虽然不能说完全绝迹，但已鲜有发生。

此外，战争形态和目的也已发生演变。乔良表示，近代之前，不管因何理由生起战端，几乎所有战争最后都会落到扩张领土这个目的上，因为彼时人类的生存与土地关系极为密切，更大版图带来更大利益。近代以后，战争不再只为扩大版图，而是为了攫取资源，而现代世界则更进一步，虽依旧战争不断，但战争目的既不仅仅是为争夺资源与土地，而是为了通过扩张资本获益，「这种转变，主要源自于美国人自二战后在全球建立起来的美元体系。」

▲美国海军驱逐舰「马侃号」在南海进行「自由航行」，驶入美济礁12海里内。（图／视觉中国CFP）

既然美国通过美元全球化的方式，将整个世界带入了通过资本获得利益的新形态，那么在面对与周边国家的纠纷时，中国就应多一个思考维度。近年中国一直是吸引和利用国际资本最多的国家之一，这对同样极需资本的对手而言显然非其所愿。经过精心盘算，对它最有利的方式，是通过在中国周边制造动荡来恶化中国投资环境，进而抽走资本，迟滞中国的发展。

乔良强调，「面对如此心机叵测的对手，难道我们还能简单地以『打一仗』的思维去应对吗？那不等于直接中了对方的圈套和陷阱吗？」过去几年，它先鼓动日本制造钓鱼岛危机，接着推动菲律宾挑起黄岩岛争端，但见未成效后，便干脆亲自出马，派军舰军机进入南海岛礁周边海域，「目的是什么？就是给中国挖坑。如果我们跳进去了，结果必定是自身投资环境恶化、资本流失。」

▲中印边境问题在2017年一度接近开打状态。（图／翻摄自新华网）

乔良同时也举例去年的某次边境对峙事件，从军事角度来说，中国打败对手几无悬念，但现在全球许多视中国为挑战的西方国家都在盼着中国出错。在这种情况下，一旦中国陷入战争将会面临什么情况？只要看看俄罗斯收回克里米亚后，欧美对其施加联合制裁的后果就可知道。

该文章最后指出，打不打仗，只能取决于对国家利益的充分考量。「当然，如果有人非要把战火烧到你家门口，你除了奋起反击别无选项的话，那时，战争当然就成了你唯一正确的选择。」

▲中国国防大学少将乔良。（图／翻摄自环球网）

公开资料显示，1972年乔良入伍，先后任兰州空军政治部电影队任放映员、航空兵某师教练机中队任地勤机械员等。1984年乔良考进了鲁迅文学院开启其文学创作。1999年，乔良与王湘穗合写的军事理论著作《超限战》一书，精准预见911事件，被《华盛顿邮报》誉为40年来中国人在西方影响最大的一部书，也被西点军校列为必读书及美海军学院教材。

乔良曾表示，自己虽曾被称为「中国鹰派第一人」，但如今的他做事风格不喜极端，但却追求「语不惊人死不休」。至于何谓鹰派，他认为就是坚定的国家利益派。但当强硬有可能损害国家利益时，鹰派的立场是选择理性，而不是坚持选择强硬。