周天玮／季辛吉看世界正在变─怎么变？
▲季辛吉（图）日前接受《金融时报》访问，从5个方面谈中俄挑战美国领导世界秩序。资料照片。（图／达志影像／美联社）
高龄95岁的外交家兼政治顾问季辛吉上星期在纽约接受《金融时报》的访问，谈全球秩序和地缘政治，反映出他的忧心。他严肃地说：「世界此刻处于非常、非常沉重的时代。」他的看法可以总结为以下5个方面，而以中俄挑战美国领导的世界秩序为焦点。
首先，我们应当关注季辛吉「担忧人工智慧失控」，人工智慧如果成为全人类的世界性灾难，那么此刻世界领袖不及时加以防杜，便属失责。这个话题，在关于世界秩序的讨论课题中尚不多见，但是大限将至，不可逃避。季氏最近在《大西洋月刊》发表文字，将人类今天面对人工智慧之兴比喻成印加子民在天花降临和西班牙人到来的前夕。那岂不是灭种之患？真是岌岌可危。
第2点，针对热门话题西方和俄罗斯，季辛吉指出，他见过普丁17次，西方错估俄罗斯，误以为俄罗斯会接受并融入西方以规则为基础所建立起来的世界秩序，北大西洋公约组织过于乐观，没有考虑到俄罗斯的国家概念与西方不同。普丁其实是杜思妥耶夫斯基笔下的人物而不似希特勒，俄罗斯能够承受无比的苦难，但渴望得到尊重。俄罗斯的一大特色，是将世界几乎任何地区的变局，都当作是和她息息相关的机遇和威胁，叙利亚和乌克兰便是佐证，这些变化便因此而愈演愈烈。季氏认为美俄高峰会议早就应该推出，但是最近举行的川普和普丁赫尔辛基高峰会议其重要性却被美国国内政治和司法课题给完全淹没了，所以很遗憾地，美俄高峰交流只能期待下一个机会。
第3点，季辛吉不打算此刻多谈川普，显然他觉得时机不适合，但是他愿意点出川普可能是划时代人物，这样的人物步入历史舞台是为了要结束旧时代，扬弃种种陈腐和虚伪。不过季辛吉澄清说，这不意味着川普明确认识到了他的历史角色，或者他有着具体而更好的方案。这一切可能纯属意外。
第4点，对于欧洲，季辛吉不客气地批评欧洲已经失去了方向，并且缺乏领袖，但求免祸而已。德国的梅克尔太地方性，法国麦克朗风格可喜但是尚未见成效。欧洲过去总希望尽可能地回避美国，可是现在却荒谬地开始担忧川普我行我素，撇下世界不管。季辛吉警告说，川普如此，「那不是没有可能的。」
最后，季辛吉在这次专访之中，很突出地如下观察中美欧三者的关系变化。他讨论到欧洲与美国如果不幸陷于分裂，欧洲便可能降而依附为欧亚大陆的骥尾，而从此以中国马首是瞻。要紧的是当他做这样的分析的时候，他似乎假设中国可能达成目标，再创历史辉煌，指导人类命运。他说，如果果然如此，那么美国将退为一个地缘政治大岛，以两洋为翼，现在以规则为基础的秩序则告流散。
「任何一国都不可能单枪匹马地建立世界秩序。要建立真正的世界秩序，它的各个组成部分在保持自身价值的同时，还需要有一种全球性、结构性和法理性的文化，那也就是一种超越了任何一个地区或国家的视角和理想的秩序观。」
如果我们同意这句话，那么美国如果要继续维持她所领导的世界秩序，美国就必须做到：
●展现出「一种全球性、结构性和法理性的文化」●建构出「一种超越了任何一个国家的视角和理想的秩序观」
由此推演，那也应该是中国努力的目标。我尝试换个口吻，这样具体地说，做为领导现代世界秩序的超级大国，应该要满足8条标准：
1.人类自由与尊严的倡导者和捍卫者2.世界人文价值的赞助者3.世界和平的维护者4.国际均势的协调者5.国际冲突的仲裁者6.世界经济增长的一大引擎7.成熟而法治化的金融市场8.全球环境与建设的支持者
除非是美中俄欧都不以世界秩序为念了。如果出现那样无序的世界，附加人工智慧失控的到来，那么今天这个时代便果然应当是非常沉重的。
好文推荐
周天玮／贸易战开打 北京可能面临「列宁抉择」
【你不许发言 系列二】周天玮／我捍卫言论自由 但你不许发言
【你不许发言 系列三】周天玮／为什么美国的自由派这么傲慢
●周天玮，专栏作家，美国金融与国际投资律师，加州大学洛杉矶分校法学博士，曾担任北京大学光华管理学院和复旦大学法学院访问教授，著作有《法治理想国：苏格拉底与孟子的虚拟对话》，在中西哲学与东西方比较课题别有心得。以上言论不代表本网立场，88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。