周天玮／川普出现法西斯与民主的他
2016月11月川普当选美国总统，顷刻之间他成为全世界最大的话题。他被普遍认为好像根本治理不了美国，但是他却的的确确统治了美国的版面，并且每天能在全世界引起骚动。关于川普，言人人殊，哪一个是真的？
美国主流媒体说一个，美国保守派媒体说另一个。学界说一个，基督教派说另一个。东西两岸都会精英说一个，中间劳动阶层说另一个。德国说一个，以色列说另一个。他的妻子儿女口中说一个，政治敌人口中说另一个。政敌改变立场之后，口中又再制造出一个。唉！
川普当选总统之后，美国出现了一个法西斯的他，又出现了一个民主的他；有一个言行不一的他，又有一个言行一致的他。那个国家，有一个戏剧性的他、工作狂的他、自负其能的他、争功诿过的他、富同情心的他、支持弱势的他、务实的他、理想性的他、支持台湾的他、利用台湾的他、私德很有问题的他、美国矽谷和艺术界普遍不能接受的他。等等等等，都在他身上合体。
他是商人、推销员、政治素人、花花大少、蓝领富豪，可绝不饮酒吸毒。他面对司法夹杀、深层国家和华府沼泽的绝地全面反攻，照样我行我素，发送推特也绝不手软。
金正恩是一个小狂人，但是在某些人眼里，一旦金正恩和川普放在一起，金正恩行；中国有不少贸易壁垒，但是川普要打，中国便属于正确的一方。两岸新闻界和学界很多人认为川普的手段荒唐，但是一群眼光独到的上海人会告诉你，中国事实上已经迂回地利用博鳌平台，向川普做了妥协让步，而且，坦白说，市场开放最终对中国会有好处。
很难想像这个世界还有哪一个政治人物更让人难以描述和给予定位。就我的观察，川普的的确确是两个人，言语的他张狂无边，但行事的他却出奇地冷静理性；一个人嚣张跋扈，但是另一个人却可能是很好的听众。他能够做决定、敢于冲决建制、勇于承担风险。他非常在意竞选承诺、忠于基本选民，可对政通人和这四个字，他看起来蛮不在乎，但滑稽的是，这并不意味着他不尊重对手的感觉。他所推行的政策，是非暂且不论，可以预见会有深远的影响。
但尽管如此，某一个川普的防线很可能随时崩溃。大家都爱引述19世纪英国艾克顿爵士的那句名言，「权力倾向于腐化，绝对的权力绝对地腐化」， 但是大家往往忘记了艾克顿紧接在后面说的那一句：「大人物几乎都坏 」（Great men are almost always bad man）。做为一个自由主义者，他用这个角度去看待政治人物。如此地实际！
艾克顿所谓大人物，是那些行使影响力或者动用权威的人。艾克顿如果活在今天，不会只批评川普；所以我引用这句话，当然也不限于在说特定人。
就举个台湾的例子，前总统马英九在职8年，是一个极大地行使过影响力和动用权威的人，他是不是适用这句批判？你可以去和他抛弃过的选民谈谈，就教于他曾经领导过的政务官，并且再对照一下今天国民党的处境，就知道形像如此自爱、自律而自恋的马，同样担得上艾克顿这一句总是被遗漏的批判。都坏，不过坏得不太一样。（本文转载自《中国时报》）
好文推荐
周天玮／修宪博弈另有真正焦点
周天玮／当川普的国会掌声响起
●周天玮，美国加州律师和某基金策略主席，法学博士，曾担任北京大学光华管理学院访问教授，在中国时报、亚洲周刊、中国青年报和远见电子版先后撰写专栏。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。