东西交锋：周天玮》川普党能卷土重来？
在过去的这一个大选周期，美国不出意料，纷扰频频，包括众议院两度弹劾川普总统、去年整个夏天各大城市爆发左派群众暴动、秋冬笼罩各州选举违法和舞弊疑云、1月6日川粉硬闯国会肇事、矽谷大科技随即下架右派并大肆肃清账户、乃至于企业和银行界切割川普。凡此种种，众多解读，鉴于当下从权威媒体到社群自媒充塞着误解、偏见、假相和谎言，不能尽信。
从宪法的角度进行正义省察，目前许多论述并不具备说服力。对邮寄投票等舞弊嫌疑，司法并没有做实质审理。川普拒绝接受大选结果，固有不当，然而众院手段草率，弹劾文本空泛，沦为政争，况且社会普遍存在「取消文化」，忽视了民意调查证实有高达85%的共和党员反对弹劾。
再看民主衰败和政变的说法，也同样解读坎陷。民主制度诸多软肋，众所周知。国会大厦暴冲存在着防范不周和警力部署不足因素，而闯入时间短暂，不旋踵便恢复常轨。川普演讲既然具体指明和平爱国游行，技术上如何证明他鼓动暴乱？
因此看待当前美国政治可以将视角拉开，而聚焦在政治的本质─权力分配。权力分配与政治论述往往为统治阶级所决定，统治阶级的组成分子分为两路，政治阶级在美国包括治理联邦与各州的政治人物和官僚，涵盖建制派与行政国。至于企业阶级，包括富裕的、国家权力的民间受益者，政府合同、补贴以及垄断特权的享有者。
台湾在1949年之后40年间，统治阶级已经盘根错节，最终经由抗争、修宪和全民直选加以解构重组。美国虽然是民主国家又历经政党轮替，等到步入建国200年，战后统治阶级还是形成了华盛顿沼泽，所以雷根总统曾经率先提出必须抽干。可游说机构随之兴起，统治阶级不啻取得了合法的政商交易市场，而使得阶级利益愈加巩固。
柯林顿和欧巴马4个总统任期对统治阶级的影响巨大，民主党顺利吸纳了华尔街、新科技、好莱坞以及新媒体这4大领域。利用彼此的自由派和全球化共同属性，民主党打造了企业阶级左派。时至今日，趋势明显，历届总统大选，民主党得到了这4个产业的主要支持。问题是民主党万万没有料到川普能够领导共和党向劳工阶级突围。劳工倒向川普，来势锐不可当；乡村包围城市，共和党起死回生，对民主党构成压迫。
川普是企业阶级的一员，虽然取得了劳工的奥援，但劳工本非统治阶级，选票之外的实力单薄。他的突围者和开发商性格，右翦左屠，令统治阶级的地位与利益同受威胁。他们的不安、不服、不取、不屑，导致持续不绝的反弹与恶斗。所以反川政争，不时呈现出统治阶级跨党派、跨政商，联成一气的突出现象。
究其实，过去这4年美国统治阶级左右两派一直在对川普政治进行检肃，大动作频仍，而这一回合的终极一搏，集中在过去半个月，也就是存在主义者川普的「成王败寇」时刻。
新上任的拜登是统治阶级固有成员，已经享受到一整年的「保修」 待遇，相形之下，川普与统治阶级的裂痕扩大，面临「退货」。可退一步说，川普主义显然具备生命力，且保守右派如果舍弃川普所领导的劳工和中产阶级，将如何对抗壮大的左派？由此大哉一问，川普一派或将卷土重来。
（作者为美国律师，法学博士）